Re: [讨论] 关于民调的观察

楼主: young23 (复原)   2015-10-31 11:22:27
※ 引述《young23 (复原)》之铭言:
: 5.民调会不会影响选举结果
: A:不会(或者可以说不至于影响结果),2014年嘉义市就是一个最明确的例子
: 我们先不说一般人认知极度悬殊的2014新北与桃园
: 当时嘉义市是一般选民认知差距不大的
: 后来任何民调涂醒哲都落后
: 但从选举结果可以得知,民调很显然的没有造成西瓜效应
: 2009年宜兰县长选举也是一个经典例子
: 所以自己支持的立委候选人民调落后时不用紧张
: 例如:黄国昌 他稳上的
: (如果你还在用2014年前的思维思考 您请便 选后请检验)
: 民调并不会影响选举结果
讨论到民调到底有没有西瓜效应
这里想再多做一点补充
上面涂醒哲是选前多数人认为选举结果差距不大的例子
但是TVBS封关民调前差距9% 基本上比一般人预测的选举结果差距都要大
事实证明 这差距9%以及选前所有机构涂皆输的民调没有对选举结果造成影响
那对于全台湾可能只有一个人认为会当选的桃园郑文灿呢
郑本人号称自己知道会当选XD
TVBS桃园封关民调和实际结果相差22%(郑多21%吴少1%)
完全可以看出没有西瓜效应的可能性...
很多人提到民进党最近估票都很保守
这是完全正确的观察
2014年县市长民进党自估7~9席
实际结果13席
所以...
这次民进党自估新北立委席次
也请大家看看就好
那么保守预估会不会造成催票效应呢?
我个人的看法还是没有
连胜文不就是最棒的例子吗
我的观点同时认为上次的宇昌案并没有对选举结果造成影响
以统计结果来看可以说是完全没有影响
我的根据是TVBS选前的民调(选前两周TVBS区辨分析估票50马:45蔡:5宋)
这数据够准确了吧!几乎与结果完全吻合
参考选前一个半月至选前两周TVBS的密集民调
宇昌案完全没有造成统计上有意义的波动
我知道这在逻辑上很难相信
但我们能找到最准确的科学数据是如此告诉我们的(总统TVBS最准 没有之一)
各位还记得MG149 老鼠尾 加拿大护照吗
TVBS选前的民调告诉着我们完全没有影响
TVBS在首都和总统选举民调的准确度依旧是台湾无敌 没有之一
所有数据官方网站都有 他们到底多准我就不用再多费篇幅替他们背书了
但和其他民调一样 只要不是总统或台北市
TVBS也没有任何高明之处
我想说的是
不要让选前太多民调 估票 抹黑造成你内心的波动
选举把它当成一场戏 但切忌入戏太深
就算有下一个宇昌案 国民党照样输到拖裤子
请不要以2012的思维看待2016年的选举
否则别怪我没提醒你 明年1/16你会找不到你的裤子
(2012国民党只赢一点的选区你都敢说2016是五五波 记得多买裤子)
作者: kymco9999   2015-10-31 11:25:00
不过2012绿营高估选情2012年选举前一个月(2011.12)T台曾出现马蔡两人平手的民调,但后来民调恢复马英九一定幅度领先蔡英文
作者: pda2001 (pcplayer)   2015-10-31 11:39:00
郑连当选感言没准备
作者: lovekangin (好人)   2015-10-31 11:44:00
新竹市那个当选也是啊 原本想冲知名度选这届立委的结果他当选市长 DPP还要另外找人选立委
作者: jerry78424 (青松碧濤)   2015-10-31 13:05:00
我住桃园的亲戚在选前几天说郑会赢,我还半信半疑....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com