※ 引述《twconsensus (consensus)》之铭言：
: 明明这个团体的原始成员们，应该算是这波新第三势力里面，最脚踏实地的一群惹！
: 因为他们从去年的地方选举就认真到基层拼，既有论述又肯努力c.
: 没像屎袋力量、绿社盟这些高傲地住在云端，或是像台联都收些阿狗阿猫。
: 但是今天被台联害得这样出师不利的连累。这结盟的活动得罪所有大咖和媒体。
: 更被连累在绿色票源里形象变差，之后要冲破门槛进国会，应该会很困难惹～
老话一句：
要反国民党，你的唯一选择，就是把政党票投给民进党！！
不要成天幻想东幻想西！
你看看2008年大家都反民进党时，那些反绿军多团结，
有人投给亲民党吗？有人投给新党吗？有人投给任何第三势力吗？
有人说要避免国民党一党独大吗？？？？
完全没有
当年国民党拿了　八　十　一　席
直接逼近修宪门槛！！！现在民进党估最再好也没75席
请问那些要投给小党的朋友们，你们不觉得上当了吗？
那些口口声声说要制衡民进党的，当初对81席有表示任何意见吗？
当年大家说要教训民进党，曾经有人带风向说要投其他小党吗？
珍惜你手上那一票！
不要到时候国民党吃了六十席+、再复制一下精美的台南议会模式
随便收买几个台联或啥时代的，王金平院长就又回来了

抓到了，小叮当是蓝的

dpp就不会被收买 ? 台南议长:

推 集中选票 别让费给不会到5%的小党

台南的开除党籍了

以台联今天恶整KP 和时代整老柯 我相信要收买是更容易的

被抓包才开除党籍的 不是吗？

集中选票给DPP，一定要抄KMT党产

结论就是泛绿要和泛蓝走一样的路线‥‥，很难同意！

国会过半只要57

到这地步也只好集中选票了 不然要投镰刀的还是设局的?小党怎么样都会有少数比例支持..非特别认同其理念的 从民调上都会自发集中啦 选举接近至于制衡? 想当初kmt四分之三台湾人不太吃这套啦

光台南议长事件 即使反k 我也不会单纯相信单一政党(dpp及民调高的小党各一票)

管他的 小党不成气候就退下别阻挡灭掉KMT的目标

不开除党籍要干嘛

还是那句话，不确定的话政党票就先投给民进党

应该没有75 你自己想 民进党73个选区就自己放弃12选区

有六五以上就不错了 没5%机会就集中选票

只有个一个情形例外 就是选前一个月 最高民调的小党 民调还是低于4% 才有可能转投dpp

DPP不会被收买？ 李全教表示非常好笑～

尤其是台北 选错会eat shit

收割力量 民调都找徐永明来做 当然会高啊!

应该民进党65国民党40 或 民进党70国民党35

PFP现在这情况有没有不分区都抖...

集中选票给DPP，一定要抄KMT党产

DPP自己的区域提名也不知道在干嘛... 冲65就偷笑了啦

那种似是而非不同家起伏超大的民调 没参考性

KMT资源下去了 KMT投票率一直都在

某群人超爱带风向的，好像没投他们都对不起他们一样KMT小于38席自始至终都是一厢情愿的幻想好吗整天在那边独大，这么怕修宪超过57的都给小党好了啦

投民进党 或是比民进党更民进党的台联

KMT都拿过四分之三了 独大论无意义...现在收歛不少了 之前是直接喊不能让DPP过半以好制衡总之集中选票比较实在..

去年民调最准的是自由 (做郑文灿只小输5-8%)调三次时代原始支持度都是1.xx% 换算2%多接近3%

就算民调7%~8%投票结果也不见得有5%...

就都给民进党最保险 最不浪费选票

抄国民党党产前 我的票都是dpp的小英这几天狂骂马朱宋...是故意的?? 还是真被激??希望她是有脑故意刺激蓝绿选情 而不是纯发泄

个人觉得蔡的讲话都有设定过,有柯那种中肯金句的感觉直接下标题意思也不会混乱,而且又精准FB上挑选的图片也很平易近人团队比12年更强了

投dpp才笨，一席都不会增加…投时代才是席次最大化

就都给民进党最保险 最不浪费选票时代不一定会过5%,出了台北新北，时代几乎不会有什么票

好，决定了，投dpp, 本来想分一票给台联的

说的对 决定集中给dpp了

中肯 !!!! 集中票给DPP

投背刺会变负的 才不会最大化

投背刺，三不五时就跟你扯后腿多了几席背刺力量，的反作用力 会烦死人

同意

虽然你是在催票 但60席实在太扯了...KMT要40都很拼

推

推

正确，推

5%太高，之后可能会修法降到3%

恩