※ 引述《mancuteboy (boy)》之铭言：
: 曾经是桃园的市长
: 有可能成为桃园第ㄧ位当上总统的
: 竟然对手喊赢八万票
: 桃园选民会不会还朱立伦一个公道
: 让他在桃园赢三十万票
本身是在桃园上班
为何我问了 我同事
他们都说 胖周瑜有在做事
某天桥 拆掉了 让他们都满有感的
但是 朱立伦就是没做事情 炒地皮
我本身是新北人
对于智力测验......压力颇大XDDDD
希望胖周瑜 能把桃园 作好 作满!!!

桃园人看到郑文灿就是要推 干 二十年不变的城市

朱立伦跟砂石业者的感情不是就源自桃园吗

99年桃园得票是34万:39万；去年是49万:46万；投票率提升10%，郑文灿的得票数也比朱立伦前两次还多，可见民心已变了，DPP扎扎实实的在桃园过半。

得票增加是来自居民数增加而以

能判断一下这次总统跟立委的选票??我想新北跟桃园是最关键

其实总选票增加13万，但郑确是比上次增加了15万票

总统赢8万，立委最好D3K2无1

小英比郑更强，所以郑才会开出要赢8万票的军令状

桃6赵正宇比想像中强，孙大千跳脚。按照指标民调，蔡在桃应该会过半不少，赢8万算低标。毕竟竹苗都很蓝。

推推 郑市长加油!!! 不过八万有点困难了...

现在重点根本不是小英，重点是立委吧

桃园拿3席就是空前胜利 拿4席以上 我看小英接班人就是郑了

光动桃园火车站 就很强了!铺路是基本 还有积极办活动 下水道(污水道)要监督郑弄如果他能改善大桃园的公共汽车运输 那是大功一件

郑文灿搞不好是未来DPP关键人物，他现在位置影响力太大太多桃园青到中年，对于朱＋吴时期让桃园停滞感觉很明显郑只要好好做，桃园从1129的5:5四年后变成6:4是有可能的那就是DPP多了整整10万票基本盘…大概是类似"低基期效应"吧，郑只要肯干，几乎必受欢迎的

桃园是六都里面进步空间最大的一都。好好做真的有可能像高雄台南一样，永远变绿地。议员立委基本盘全部翻都有可能。

DPP台面上能接班总统位的，好像没有啊，赖神太ㄍㄧㄥ了花妈又待退，佳龙是个人材，但魅力值不高郑文灿其实蛮值得期待的，小巨人如果没反骨的话也会在接班讨论之列，可惜忍不了一时，误了一生

赖神太理想化 光谱太极端 佳龙是个人才 但阿灿比较稳重如果是 赖 林 郑 目前我比较欣赏郑可是当总统对他们来说 言之尚早 未来4~8年变化还多

郑没有理想化?

郑相对赖林两者来说 比较务实吧...(感觉上)

就强推铁路地下化这点 我觉得郑当上高位会出很大风险(我桃园市民)

就光铁路地下化...?? 你相较其他政治人物 他们也一堆铁腕...谁上大位没风险??小英:废核 马迥:油电双涨 降遗赠税赖:南铁东移 花妈:建设大高雄 举高额债柯P:每天在抛新议题...

推行铁路地下化 然后说绿线一年内开工啊你铁路地下化 就改到机捷延伸 绿线与台铁交错站设计还可以说 绿线一年内动工 嗯...铁路地下化 说什么只要多几年(整个程序重跑耶)更别提 沿线居民听到地下化还是要拆屋 又会闹几年说什么地方只要多出25亿 啊这是你参考台南的分摊法说什么桃园可以接受 问题是中央肯了吗 小英纳入政策吗为了推行地下化 向外说增加几年而已 经费可接受工程会像他说那么顺利 还是他刻意不提负面因素?

认同 推铁路地下化 有点硬推...

郑强推地下化的手腕 对外宣传 个人是觉得他当上高位会出问题啦 (我是多年吱吱)

郑本身就是工程出身，应该不会作出太违背专业的判断吧他要更上一层楼，桃园的政绩是重点，他要是搞砸当然就没份

郑是电机转社会系 工程出身吗?

桃园火车站两种选择 1.高架化 2.地下化原先好像要高架化 可是郑还满坚持地下化...我觉得桃园火车站那一带 路太小条了 就算地下化也难救不过桃园负债少 是还有本钱可以搞地下化就是

电机是工程类别没错啊

如果郑要推地下化 是否应该把地下化的牵扯层面(与捷运共构 是否要继续拆沿线房屋...)给市民了解?而不是百年大计 只多几年 只多25亿只讲理想层面 不提可能发生的负面因素

恩地下化 跟 捷运 (骗骗) 可以搭的上这说法其实我个人觉得桃园还没到建设捷运的资格弄捷运一定会大亏的...还不如努力地把大桃园的公共汽车网建构好

我是不认为一定要地下化 看内坜到外环的铁路南侧农田

没做好，没做满，那谁还我新北公道？新北人~

朱立伦当时的桃园市治安差 他只有炒地皮

only炒地皮+1，经过了猪羊的治理，桃园依旧原地踏步