台北市宿舍问题根本就是柯文哲自己搞出来的
宿舍既然是宿舍就跟在外租房子不一样了，就算没有付租金也不会怎么样
当然水电瓦斯费一定要自付，因为人都有劣根性，假如连这些都不用钱的话
就会冷气开整天，出门也不关
管理费也要自付，也就是除了房子的租金以外都自付
尤其假如想对社会举才的话，至少要提供外县市的人有房子住吧
常常有人羡慕日本企业会提供员工宿舍或是交通补助费
但是看到政府补助却抗议,这其实不太对
应该是抗议公司为什么没有提供这些补助才对,如此才能促进台湾的工作环境提升
当然有些官员在台北市有房子还住宿舍是有问题的
但是这次的焦点人物的房子在树林跟桃园,住个宿舍也很合理啊
而这次台北的事件根本就是柯文哲自找搞出来的
变更了租金以后又说高官的薪水太低，那一开始就不要动租金的问题不就好了
这是宿舍，又不是跟外面的私人房东租房子，脑袋不知道在想什么
柯文哲要做的是鼓励、促进私人企业提供员工宿舍，以及交通补助才对
公开政府宿舍的资讯应该是为了告诉企业家：政府有这些福利，你们也应该提供
但是现在根本没有改善整体工作环境
当然，眷村也是公务宿舍，但是很多外省人住久了就觉得这是他们的私人财产了
国民党最会的就是国库通党库,党库通私库了
把公务宿舍变更成私人财产是绝对禁止的，有这种状况就要借由转型正义追讨

柯没错,错的是政务官,真像小孩,很可悲

都是they的错啦~~

柯有错啊,不过那你告诉我$700联开宅租金被踢爆,怎么跟社会交代? 说首长薪水太低了,会被干翻的

不懂700被爆出后 柯要怎么做才会没错 求解?

1.议员提出质疑700。2.柯p修正。3.陈poFB。4.议会中离这问题有党证就有解，没党证怎么做都会有人说话

真的那么理直气壮,DPP干麻踢爆? 从郝市府开始就在打

调高也没啥问题，是陈扛不住议员的"质询"议会中离难善了

这问题一直是小事，是楼上三跟四的步骤搞大的

这问题存在10多年，这种宿舍相信也成为一种"员工福利"

结果大家都在讨论一跟二，很瞎

就像有人认为特支费是自己的额外薪水补贴一样

其实修正到7000,陈没爆走的话早就落幕了觉得奇怪得是某些网友一直扯是柯让他们住700...就算立场不同也不能鬼扯吧...

媒体也乐得推波助澜，把14名承租者查出来，继续批斗一番

kmt不鬼扯还能干嘛=.=

然后配合深喉咙来个有人住官舍，自家却出租图利，又是新闻

维持700! 当时事件一出来 不就被干翻掉吗？

我倒是觉得，连出租都免了，免得落人口实，给人发挥的余地因为一堆人仇富仇官嫉"恶"如仇，觉得他们住700我却住不起但仔细想想，从中央到地方、公家到私人也都有员工宿舍阿

我说的是民众怎么想? $700就是第一印象啊,新闻报导说是

国外在挖脚人才过去都包车包房，只有台湾见不得人过太爽

豪宅? 有谁认真跟你讨论高级公务员福利的补贴?

新闻没有平衡报导，反而加大大家仇富的印象，都用豪宅来报

更何况这是民国59年都没有调整的租金标准

就媒体带风向阿，反正一堆人22k看到官过很爽一定群起骂之

只要批公务员就是政治正确啊

柯根本不是拿月租$700跟人家谈条件,邀请进市府服务

市长一方面要顾及社会观感 一方面又要顾及员工福利怎么做都很难服众~

我是觉得台湾应该要建立点制度，好的公务员应该高薪多福利

只有专制国家的官员才好当啊,所以也算进步的象征?XD

所以我才会问 柯到底该怎么做 才会没错~

柯p本来就不是官，他是现在开始学当官，很多东西他还在学

所以根本不可能知道那么多的东西，很多眉角应该会慢慢了解柯p不可能会没错啦，做了也会被批，不做事也会被批好在他还会适时再修正，所以虽然浪潮稍退，仍然站在势头上

j大所说 就是我推文想表达的~做了也会被批 不做也会被批~

认同柯如果维持700或取消租金一样会被骂 原po真是站着说话不腰疼昨天那14个官员都差点被苹果打成肥猫了dpp议员要求柯涨价自己就要出来挺 放完砲就躲起来让柯坦是怎样 以后dpp议员再要求什么可以不用鸟了

当官脸皮要厚 不够厚怕被骂会爆走 还是不要来当官

kmt和dpp越看越讨厌╮(╯▽╰)╭

反正就一堆人见不得别人好，希望有能力没能力一起拿22k最好是说什么官，不是"公仆"吗，这时候就变成官了哦

知道政务官低薪 给一些诱因 柯在那边龟毛东龟毛西我辞职赚更多 你自己再去找人 反正老子不干了自己安贫乐道 以为下属都要和他一样 那你找同样安贫乐道的

台湾多的就是仇富鲁蛇啊 这种宿舍待遇也要大惊小怪靠北靠母