1.转录网址:
http://www.new7.com.tw/NewsView.aspx?t=TOP&i=TXT20151028151248SDO
2.转录来源︰
新新闻
3.转录内容︰
【姚人多专栏】诡异的台湾国家认同
“终极统一”明明只有一○．五％的支持度，然而，根据宪法，却是这个国家未来的方向
。这才是台湾人民最悲哀的地方。如果蔡英文的得票数过半，上任后她有办法处理这个棘
手问题吗？
姚人多
台湾的国家认同，长久以来都是一个难解的结。之所以如此，是因为这个结是由诸多条线
所共同缠绕，包括政治的、经济的、文化的、历史的等等。
过去几十年来，每一位台湾总统都曾或多或少要处理这个结，不过，台湾最独特的地方就
在于，大部分的民众其实不太想看到这个结在此时此刻被完全解开。
国家认同口号多，民众却未精神分裂
于是，负责搞政治论述的部门，就研发了许多名词或口号，来描述、形容或总结台湾与中
国的关系究竟为何。这些名词洋洋洒洒，像是台湾独立、维持现状、终极统一、九二共识
、一边一国、一国两制、一国两府、一国两区、一中各表、一中同表、两岸同属一中、台
湾共识、不统不独不武等等。它们数量之多已经令人讶异，不过，真正令人讶异的应该是
，台湾人民在这么多的口号与名词之中，仍然能维持身心灵的完整，不致精神分裂。
根据“台湾指标”最新的民意调查，在为数众多形容两岸关系现状的名词当中，“一边一
国”以六九．三％获得最多台湾人民的青睐，紧跟在后的是被六九％民众支持的“在中华
民国宪政体制下推动两岸关系”。国民党长期以来强力放送的“九二共识”得到二七．四
％的人民认同，朱立伦的“两岸同属一中”有一六．二％的支持度，而洪秀柱的“一中同
表”则只有一二％的人同意（以上为复选）。
这是一份有趣的民调，从结果我们可以看出，台湾民众在国家认同上至少包含了三个吊诡
：
第一个吊诡是，获得人民最多青睐的“一边一国”，在政治上却是一个地雷。或者换个方
式来说，真正在政治文宣上提出“一边一国”口号的政党，却只获得相当少数民众的支持
。
之所以如此不难理解，绿营的支持者现阶段是采取一种务实的态度在看待这个议题。即使
不是绿营的支持者，在他们心目中，台湾就是一个国家，不管你要叫它是台湾，或是中华
民国。台湾主权独立是一个事实，也是大多数民众认同的事情。
主权独立，我们自己知道就好
然而，台湾特别的地方在于，大多数人民认为这一点不要说出来，或者，不要用太直接的
方式说出来。我们是一个主权独立的国家，我们自己知道就好。现阶段，不要拿这个议题
来挑衅中国和分化彼此，这大概是台湾人民的普遍共识。
第二个吊诡是，“九二共识”的支持度很低，却被两岸执政者说成是不可或缺的基础。这
是一个非常严重的问题，对国民党来说是如此，对整体台湾来说亦是如此。对朱立伦而言
，他要用“九二共识”来赢得明年总统大选的可能性微乎其微。毕竟，一个只有四分之一
强的民众所认同的主张，在未来三个月不到的时间里，很难有突破性的发展。
为巩固基本盘，朱立伦变洪秀柱
更糟的是，为了要巩固基本盘，朱立伦只能暂时变成洪秀柱。就这个意义而言，洪秀柱的
牺牲是相当不值得的。如果她被换掉，可以换来国民党在两岸关系上迅速往中间移动，那
么，换朱立伦上场，国民党勉强还有与蔡英文一搏的机会。现在，这个机会愈看愈渺茫。
老狗变不出新把戏的国民党，只一味妄想复制二○一二年的胜利方程式。泱泱大党，反应
迟钝，某个角度来看，也是让人唏嘘。
最可怜的是国民党的支持者，他们以为换柱后选情就会得救。然而，“九二共识”事实上
与“一中同表”一样，在当前台湾人民心目中已被贬到政治光谱的边陲地带。总统参选人
从Ｂ咖换成Ａ咖，并没有顺势带来政治区段的位移。个别的立委选情也许会好一点，但，
如果从结构的角度来思考，他们就会知道，国民党在台湾社会的前途并不乐观。
这件事更严重的地方在于，对整体台湾人民来说，国民党与中国当局是用一个非常脆弱的
“共识”来当成两岸交流的前提，而且，目前看来这两个政党都没有想要妥协的意思。
这就代表，台湾人民被迫要接受这个巨大的“落差”。他们只有两条路可以走：一条是把
国民党换掉，共同承担这个变局；另一条则是委曲求全，为了肚子，选择一个根本不是他
们想要的理念与政党。目前看来，第一条路的可能性比较大，不过，台湾坎坷的命运，难
保这个国家的人民未来不会走回第二条路。
小英当选也处理不了的问题
这就衍生出台湾国家认同上的第三个吊诡：“终极统一”明明只有一○．五％的支持度，
然而，根据宪法却是这个国家未来的方向。这才是台湾人民最悲哀的地方。
未来，即使蔡英文的得票数过半，她可能也没有社会及国际条件来处理这个棘手的问题。
因为，根据过去的经验，一旦有人要处理这个问题，另外一边的人一定跳起来跟你拚命。
这个问题只会继续耗下去。
等待果陀，果陀可能一直都不会来。
4.附注︰