楼主:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2015-10-28 10:35:20感觉现在蓝军支持者都在打这个，
他们一直贴标签
“柯P选前声明要打房”
即使有十足证据显示，
柯P选前立场没有支持过打房，
但蓝军还是一直无视。
究竟这会不会令柯P的85万票，
下修到70万票呢？
作者:
Thesis (Thesis statement)
2015-10-28 10:37:00国民党被唾弃的原因就是房价高薪资低工时长柯文哲站在这样的背景当选 结果其实他也不打房
楼主:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2015-10-28 10:38:00但问题是他选前就表明了，结果还拿85万票那究竟是中间选民没在看政见，还是有看且认同呢？
作者:
Thesis (Thesis statement)
2015-10-28 10:39:00我觉得不影响他的票啦,因为国民党也没反攻大陆阿很多人只是想要打倒KMT而已啦,买房根本不是重点
楼主:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2015-10-28 10:40:00如果是后者，表示现在只是深蓝想带风向
讲白点 柯即使想打房 也没可使用工具可打. 货币.财税政策都归中央所管
选民又不是文盲 选前就说不打房 白纸黑字 媒体都查得到想打房的等小英上台不就又要崩溃一次
楼主:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2015-10-28 10:47:00X不买真的OK，如果你让我 30年用所得25%在台北租房
观察一下 就一些左派的和kmt在打除非小英未来走社会主义 不然不会去打房 最多实价课税
作者: kkabenson 2015-10-28 10:54:00
柯说这话在“政治上”让建商有话可理直气壮才是问题
作者:
durg (........)
2015-10-28 10:55:00问题?我认为建商永远有话讲的，柯p为何要替他没说的话背书?
作者:
wentasu (哇哈哈)
2015-10-28 10:55:00用字不精准 让柯P常常自打嘴巴 他不调整就是每天被抓纰漏
作者: kkabenson 2015-10-28 10:56:00
柯政策上不会使房价炒高这不用猜
作者:
durg (........)
2015-10-28 10:56:00[打房]本来就不是柯p的政见，国民住宅才是啊
作者:
wentasu (哇哈哈)
2015-10-28 10:57:00他若讲坚持居住正义 也要金融稳定 不是打房两字简单解决
作者: kkabenson 2015-10-28 10:57:00
建商在我看来没有什么不可取代性
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2015-10-28 10:57:00就见缝插针阿, 选前就这样了很奇怪吗?
作者:
durg (........)
2015-10-28 10:57:00整天要柯p负责一些和他没关系的事，新北淹水自来水变黄打房
作者:
durg (........)
2015-10-28 10:58:00要批评至少也该批评柯p该负责的事，找些与他无干的东西做啥?
作者: kkabenson 2015-10-28 10:58:00
泡沫经济而已 他倒了自然有其他建商可赚合理利润
作者:
wentasu (哇哈哈)
2015-10-28 10:59:00柯P的快嘴跟政治嗅觉差 造成一堆不必要纷争
反正就调整一下,建商出来靠北,柯就装傻说我没有要打房喔
不然蔡英文她爸就是建商 台北一些建案就是蔡爸投资盖的 蔡爸也是奸商垃圾吗
作者:
wentasu (哇哈哈)
2015-10-28 11:00:00媒体前的发言字句斟酌是必要的 松山机场不也是一例?
只要她落实社会住宅 打不打房重要吗？都已经在缓跌了再用力打下去是要他崩跌吗？
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2015-10-28 11:00:00你假如别人不能认为你批评的是错的 那是你自己的问题
作者:
wentasu (哇哈哈)
2015-10-28 11:01:00房产购置和居住权是可以分开的 没必要讲"不打房"
作者:
wentasu (哇哈哈)
2015-10-28 11:02:00打不打房不是台北市长可以决定 金融政策是中央政府职权
作者:
durg (........)
2015-10-28 11:02:00如果柯p也开始讲话云来雾里，是要当第二个砂石伦吗(笑)
当市长本来就要看到全部 包括所有产业 台湾又不是走社会主义 台湾还是资本主义国家
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2015-10-28 11:03:00我认为年轻选民多使用网络 不会轻易被深蓝带风向但非年轻选民的支持者就很难说
高雄房价也涨 花妈乐得很 只是她不会像柯一样讲出来
作者:
durg (........)
2015-10-28 11:04:00其实明年116之后，柯p的讲话就不是问题，会变成蔡英文的问题
看乡民对柯的新闻整理，柯选前选后在打房的说法 是没变
作者:
wentasu (哇哈哈)
2015-10-28 11:05:00柯哪一项跟他的选前政见与承诺违背? 假如那样是白贼3.0
选前柯说:他不敢保证年轻人在台北买得起房子,但要租得起
作者:
wentasu (哇哈哈)
2015-10-28 11:06:00柯问题在媒体前没在第一时间讲出精准词汇 媒体有空间操作本来没事 他的话被媒体渲染 就有事了
作者:
durg (........)
2015-10-28 11:08:00其实，我看不出来这会出啥事
作者:
Thesis (Thesis statement)
2015-10-28 11:08:00现状就是年轻人买不起房但租的起阿 那柯改变啥了?
作者:
wentasu (哇哈哈)
2015-10-28 11:09:00柯P若在媒体被塑造成嘴砲第一 什么都作不到 之后就是下台
作者:
Thesis (Thesis statement)
2015-10-28 11:09:00蔡英文不会打房啦,林全都讲了
作者:
wentasu (哇哈哈)
2015-10-28 11:10:00负面印象不是一天两天 是靠长期累积 蓝找不到柯的大缺点
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2015-10-28 11:10:00看起来要检讨的根本是选民不看政见又容易被媒体煽动麻
作者:
Thesis (Thesis statement)
2015-10-28 11:10:00他不打有他的理论在,因为打房影响金融稳定,影响经济
昨天的新闻 旧金山人在抱怨苹果和FB的高薪员工把旧金山房价炒高了 这年头高薪也有罪 那干脆规定竹科工程师月薪不得高于四万免得他们拿去买房子
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2015-10-28 11:11:00笑死 包括最近的邻里交通改善计画 公共保母政策
作者:
wentasu (哇哈哈)
2015-10-28 11:11:00若对柯P没有期望 这一串讨论可以停了 他当市长四年就结束
作者: thyme51244 2015-10-28 11:12:00
不会有影响 柯这边也是擅长议题操作 丢个新的议题就过了
作者:
wentasu (哇哈哈)
2015-10-28 11:12:00在撑到对柯有利的大爆点前 要先撑住 不要练一练又说倦勤
我还很认真的去翻过文章,把优缺点看过一次,没人讨论 XD
也还好啦,我一时想不到梗的时候,也会拿KMT论点戳DPP啊上来嘴砲,开心就好
作者:
solsol (乱风)
2015-10-28 11:15:00柯P是有工具可以打房的 调整公告地价是县市政府职权
三年才可以调一次...还有啊,调整了打房很爽啊,但是一样会误伤无辜不小心杀到自用住宅的低下阶层百姓
不过柯的支持者是有一批左派没错 其实很多年轻人在大学时期都是左派 只是他们不知自己使用的资源是别人的经济成果 柯的讲话能让他们早点清醒
作者:
wentasu (哇哈哈)
2015-10-28 11:19:00银行放款在房市的比例很高 想要再一次金融风暴就乱打房
还要被扣2%的补充保费,八卦板有人想讨论这个吗?我同意柯的"骚扰"房市的动作做可以多做剩下就是中央的事情了
作者:
wentasu (哇哈哈)
2015-10-28 11:20:00交易长期低档就会有房仲转行 重点是金融机构的稳健
作者:
wentasu (哇哈哈)
2015-10-28 11:21:00台北市顶多是增加持有成本和提供合理的公共租屋
或是老子就一条命,跟建商一起死一死算了突然觉得有点恐怖...大家穷太久了吗?
作者:
wentasu (哇哈哈)
2015-10-28 11:22:00把买房和居住当作一回事的在打的 恐怕也不懂柯P政策吧
增加持有成本，才是真正实质打房用政策鼓励人民租屋是利器
作者: kkabenson 2015-10-28 11:25:00
跟左右派无关 炒地皮这种泡沫经济能算右派?国家资本主义扶植的工业才算右派...
若房市在小英任内崩盘 那dpp和小英就再见了 经济做不好的政权一定被赶下台 小英可能会被迫举债去打消银行呆帐 都不用建设了
作者: kkabenson 2015-10-28 11:26:00
右派右到爆炸好几次成金融风暴 根本畸形右派...
作者: kkabenson 2015-10-28 11:27:00
所谓的右派是对国家体质有帮助 但是不考虑分配炒地皮除了泡沫还是泡沫 毫无生产力的产业...
整天左派在那边靠北,税率先调整一倍要不要接受啊健保费涨个$50 就在那边要死不活,还整天左派
小英这次是维一一次可以纽转dpp不会拼经济的机会 不希望她搞砸
作者: kkabenson 2015-10-28 11:30:00
奇异 苹果 通用 高通这种才算正常的右派发展企业..远X建设XDD? 你告诉我他那些丑爆的破屋有谁不能盖?远X跟上面几家比有什么不可取代的技术? 巴结狗党政客?
creative 说得没错 税率早该调高 只是人民所得跟不上整天要政府调高建商税 轮到自己就靠北了
作者: kkabenson 2015-10-28 11:33:00
我意思是那几家建商搞垮他 有的是别家想赚合理利润..
如果小英执政4年，每年房价缓跌5%，四年共跌20%
作者: kkabenson 2015-10-28 11:35:00
某赵搞得有声有色真的是因为他房子多受欢迎?还是说不是市场经济 是她特别会巴结K党政客?
要调税率也是也调对营利事业的税，很多企业的税率莫名其妙低到比普通上班族还低
作者: kkabenson 2015-10-28 11:37:00
外国不敢讲 部分建商在台湾根本不是正常市场经济...基本上是官商勾结..
拿远雄个案来讲不客观 政府要用通案看事情 像柯说的凡事以通案处理 我也讨厌远雄 远雄倒了惨的是后面的银行呆帐 倒时政府还是要去消呆帐 用你我的钱
敬老津贴 一砍36万人,能连任就偷笑了,呵...a大,好奇问一下,但是柯的说法一直没变啊?
科本来就一向说话标准不一 颠三倒四 他自己也不在意阿因为人民也对他的亚斯柏格非常宽容阿
郝龙冰中规中矩 科颠三倒四 各有风格 其实我都不讨厌
作者:
fanrei (我不孤独)
2015-10-28 11:55:00柯粉一直没搞懂的是柯说打房营建业会崩，但是不打房
作者:
wentasu (哇哈哈)
2015-10-28 11:55:00郝是濠洨还有整个蓝媒帮忙坦
作者:
fanrei (我不孤独)
2015-10-28 11:56:00然后台湾到底还有什么行业不能倒?顶新好像也不能倒呢
请搞清楚 财税.货币政策归中央所管 而非市府马上任喊打房喊多久了 ? 结果呢?又中离了 跳针的 推文水准都一个样 ~
本来就不会在维持那么高的选票你以为每次国民党都会拉胜文出来选嘛
作者:
wentasu (哇哈哈)
2015-10-28 12:02:00柯有责任要把这份民气保住 而不是让自己的缺点败掉
有人搞不清楚 这个时代没有企业是用自己的现金在经营都是银行融资 要崩也行啦 就是政府再举债去消呆帐而已 或是像欧巴马印钞票去救市
房价上不去，自然是要跌的现在打房已经没有意义之前就应该平抑房价，不要让市场炒作房价现在都到顶端，买卖难以撮合，成交量无限低迷如果柯蔡两人打房，爆掉是死他们两个现在当然是不打房，只能用其他政策，让房价温和下跌马政府是假打房，越打房价越高，实质上就是虚打一下说要限贷款成数，又怕捏死房市，一下又放宽一下推奢侈税，后来也不再用奢侈税
作者:
XX9 (米鲁国王)
2015-10-28 12:37:00就是要选他来开地图砲的
作者:
Dalaia (我是公的别水球我)
2015-10-28 13:43:00人民对无耻说谎政客都很宽容了 对亚斯伯格宽容也很正常
作者:
Wayne75 (revival)
2015-10-28 13:49:00选前就说房价冻住，让所得慢慢追上
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2015-10-28 13:53:00KMT所谓的打房就是让它们没油水没回扣拿
作者: jvc50 (jvc) 2015-10-28 13:53:00
打房假议题,打三成也不能人人买的起你所得不增加买的起才怪
作者: GABA (asdf) 2015-10-28 14:40:00
竞选是柯政见没说要打房只说要都更租公宅
作者:
minicat (九命怪猫)
2015-10-28 16:44:00算盘朱和9.2们 看起楚好吗 这才叫抹黑啦 靠媒体带风向...现在也只有无脑打柯 才能发泄
作者:
RX78RXF91 (Gundamaster)
2015-10-28 20:29:00台北人不要柯P,柯P快来高雄~