Re: [讨论] 我国可否租借东沙或太平岛给美国?

楼主: wmigrant (migrant)   2015-10-27 22:38:01
你应该要去军武版问比较快,
太平岛虽然是南沙最大岛, 但对美军来说没什么租的意义
水是来自于海水淡化机, 电是用发电机...
什么都得靠运补, 礁岩地形大型军舰也无法靠近(运补都靠胶筏)
租太平岛倒不如航母或两栖舰直接开过来...
南沙诸岛对邻近国家有国界范围与资源的意义,
美国来说是确保航道畅通与中国的竞合,
这些直接用航母或大型军舰就行了,
没必要再去租一个资源缺乏又不方便的小岛...
美国比较需要的是跟菲律宾越南甚至台湾租借可供大型军舰停靠补给的军港
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-10-27 22:40:00
我是自己想 那些小岛要是真的战争应该一下就被炸翻了~所以感觉美国也不太可能花钱去那驻军 ~
楼主: wmigrant (migrant)   2015-10-27 22:44:00
住也住不了多少人还要靠补给...对美国来说没必要航母两栖舰要兵有兵要飞机有飞机, 还可以到处跑...比一个还要靠运补而且养不了多少人的小岛好用多了.
作者: Arminius (奇怪的欧吉桑)   2015-10-27 22:52:00
在谈判桌上的战争, 那些小岛插的旗子比设施有用多了所以美国不会租啦...我本来就认同美国不会租谈判桌上的价值是台湾, 我们的...我们目前也不会不让美国过哩...不然看看中国打算花多少钱来买不让美国过好了...科科科
作者: chewie (北极熊)   2015-10-27 23:11:00
太平岛码头年底应该建好了 不过的确不太够美军用 直接重返苏比克湾比较快
作者: kkabenson   2015-10-27 23:20:00
中国加俄罗斯挡着美国照样过...中国是能给台湾多少干这种事XD中国倾家党产的军力都碰不了美国几根毛ZZ
作者: amazer (旺财)   2015-10-27 23:29:00
谈美国驻军太平岛,是把美国当白痴啊!美国不需要维护主权在太平岛驻军干嘛?有得太平岛驻军,在台湾驻军岂不更好要控制南海,直接驻军菲律宾就行了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com