※ 引述《gerund (动名词)》之铭言：
: 新北一
: 一直都是蓝营的优势区
: 三席泛蓝议员即便在去年1129浪潮下 成功在去年全数上垒
这一区本来就是泛蓝优势区，这跟你后面要说的无关
: 这次我几乎是笃定认为吴育升连任无误
: 吕依林是各位最厌恶的政二代
: 难道为了拉下KMT 真的什么价值都可以不尊守吗?????
你讨厌吕是因为他政二代？
那以下这些人你也讨厌囉？
蒋经国、马英九、吴志扬、郝龙冰
投给吕叫做“什么价值都可以不尊守”？
可是他的对手是吴育升，婚外情、薇阁的事情闹这么大，
投给吴就叫“遵守价值”？？？
说真的我很搞不懂你的双重标准欸...
（对了上次好像我说一下绿会投给吕、你就说我支持吕很ox，
看来你就是新北一选区的。先说我选区是台北8= =）
作者:
mmch (mmch)
2015-10-27 20:39:00一样是婚外情 王世坚是累犯 绿的还不是让他上了
作者:
gogen (gogen)
2015-10-27 21:01:00我也觉得世坚情不对如果是吴vs王，两个都不对。但今天是吴vs吕。
作者:
mmch (mmch)
2015-10-27 21:05:00可是今天有人说 蓝的因为婚外情不该上 绿的搞婚外情就没事不是双重标准吗? 要嘛两个都不上 要嘛都不要骂偏偏又有一票绿的总爱拿wego说嘴 怎不看自己世坚情选上了
作者:
mmch (mmch)
2015-10-27 21:09:00那原PO是不是应该骂个世间情 说他不该上 选他的吱吱标准不一
作者:
gogen (gogen)
2015-10-27 21:10:00你有骂吴吗？
作者:
mmch (mmch)
2015-10-27 21:12:00当初我是两个都没骂 但是今天有一方被针对 我帮另一方平衡如果今天是世间情被另一方骂婚外情 我就吗WEGO帮他平衡
作者: blackdragon (?????????????????????) 2015-10-27 21:14:00
同样事件的人最后还是看颜色投票
作者:
mmch (mmch)
2015-10-27 21:15:00看颜色投票没错 骂人双重标准就不对
作者:
gogen (gogen)
2015-10-27 21:19:00王世坚是错的，有问题，我们都同意。但今天是吴vs吕，为什么还支持吴？？？？
作者:
mmch (mmch)
2015-10-27 21:20:00支不支持个人选择 但既然另外一方婚外情有人还是选上吴就不该因婚外情被攻击 因为先例已经有了 还选上了
作者:
gogen (gogen)
2015-10-27 21:22:00套用某人的话。支不支持只是看颜色选择。当然可以说个人选择。不管蓝绿谁有婚外情都该被攻击。
作者:
mmch (mmch)
2015-10-27 21:23:00对 支不支持 个人选择 但绿色不该因婚外情攻击他
作者:
gogen (gogen)
2015-10-27 21:25:00所以某人跟某些绿军一样看颜色支持，结案。
作者:
mmch (mmch)
2015-10-27 21:25:00要攻击吴可以 但票投绿营就没资格骂吴婚外情要票投绿营 骂吴其他点都可 但婚外情轮不到绿营骂
作者:
gogen (gogen)
2015-10-27 21:29:00我就算在王世坚选区也不会他婚外情人人可骂！！！！
这逻辑跟老政黑好像 我要骂014前还得先骂一顿阿扁才行??
作者:
mmch (mmch)
2015-10-27 21:31:00标准一致就可以也就求个不要双重标准而已 很难?
原文在讨论 吴跟吕 你跳出来说我要先骂王否则双重标准我只能回 哇靠
作者:
mmch (mmch)
2015-10-27 21:40:00好 要骂吴婚外情 我尊重原PO 但还是请你回答王在你选区 投否
作者:
mmch (mmch)
2015-10-27 21:42:00而且我今天拉世间情出来 跟你拉 蒋马郝吴 四人是一样的逻辑好 可以 以后请你继续秉持一致标准 我没意见了补推还你刚刚cd中 推还
作者: thyme51244 2015-10-28 00:01:00
婚外情是感情的事情 工作做好就好 吴是马意立委没有支持的理由