(文长)
我想藉这个标题说一下我对民国党的看法(主要是政见)
以及想问民国党几个问题
我个人没有特别喜欢或讨厌民国党
之前有接触过民国党志工，也有参加过一两次茶会
前天的狮子大会因为工作没有去，不然还蛮想见识一下的
以下观点的前提，是以这次民国党将会，也只会上一两席的角度思考的
宗教信仰：我其实觉得这点被攻击过度了
我没有那么黑特宗教，至少是视为大公司或金主之类，以及人群召集者
宗教和党的关系目前看来是地下化了(虽然一直被挖)，之后还要等时间来证明
比起宗教信仰，太过于崇拜徐欣莹主席还比较是个问题
例如虽然徐主席应该选的上，但是没选上就糟糕了。
党员：虽然不排斥，但也没特别喜欢宗教宣传的方式。
而且我觉得没有考虑清楚就先拉人入党是很可怕的行为。
另外党员身分这种东西不是说退就没事了，它会留下你参加过的纪录。
至于五百块是正常费用没什么问题。
我不认为吸收党员的目的是钱(跟宗教比起来XD)，其实是声势问题吧。
统独立场：民国党的人都很不爱讲这个。
大多都是用蓝绿恶斗或其他政见带过去，或是直说那太遥远了
我想这跟他们的党宣言也有点关系，就像宗教一样，避谈为妙。
(p.s. 民国党的党宣言实在很好被攻击，请小心。例如救国救民这个词汇)
懒人包：bray的懒人包我看了一下
一、 支持柯市长，不过他政治上的推荐不重要
二、 不看节目
三、 我看到教育政见了，等等我会想要问这个
四、 没有感觉
五、 不重要
六、 其实只是基本要求，以这个年头来说够用了
所以我只是想要表示我看过了，我还是比较想讨论政见。
科学：我认为在党宣言里面表示自己的党很科学，是很不科学的事情。
因为科学这个名词非常不适合形容党。
其实政策也不行。我们说政策理性，但很少政策能适用科学这两字
使用科学方法是理性讨论的一种，或者数据参考，只能表示这至少不是不可行的
但是政策的执行，绝多数还是看愿不愿意做，与大家喜不喜欢的问题
如果说的是科学精神，那更糟了，科学精神才不是理性，科学家都是狂热份子好吗
科学精神是指对所有定律抱持“姑且信之”的态度，至少现在没有出错
随时欢迎你质疑定律，失败则增添定律的真实性，成功就是大翻盘
(这和信仰神是不违背的。科学家只是不信任人类的观察力。
信教的科学家一样很多，伽利略哥白尼爱因斯坦都是忠诚的信仰者)
所以我真的不知道科学是来做什么的
尤其摆在自由平等民主法治后面整个很吊诡。
写理性都比科学好一百倍。(可是理性的level不够高，追不上前四个)
教育政策：我必须坦承，政见的确需要有好的人来做
同时也像Mittermaiya说的一样，需要说清楚实作方式，否则都是空谈。
但是这种东西选前实在很难说清楚，特别是一个只有两三人待过国会的小党
我对民国党的期望没有这么高。不过光政见就有很多东西能讨论了
1. “在方法上，可以推广静心专注训练，帮助学生做全脑开发，增进学习能力。”
只有这个政见具体到吓人啊。其实静心确实有科学上的效果
但也很容易被人误会成宗教，更容易真的被当成宗教宣传(老师自己都不会意识到)
如果台湾中小学早自习做静心的话，简直就是世界前卫潮流了。
除此之外，一二点我是很认同的。
2. 第三点，重整技职。我想你们应该有这方面的专人
这几条是十分清楚的实质可执行政见。
不过你们的第五点打爆了第三点的脸
要恢复联考，就别想打破唯有读书高的升学主义。
考试制度很复杂可以简化，但没有人要你简化回联考。
3. 其实十二年国教的大政策不差，但是配套完全没跟上。
十二年国教要解决的真正问题，是教育资源的重新分配，不该全部押在菁英学校
光是划分学区和更改升学制度都解决不了的。
希望可以更明确的提出，如何改善偏乡学校甚至普通国高中的品质。
另外，不管有没有十二年国教，教育上的行政一直都很麻烦，这也是要处理的吧
4. 第六点，这一直都有外籍生跟本土生抢学习资源与工作的问题
以最近的浪潮来说，是个不太讨好的政策。
尤其是相关移民政策很容易被人牵到中国然后砲打。
比起这个，如果经济变好的话，人才不就会来了吗。这比较是经济问题。
5. 第八点同意。不过请你们也顺便解决一下
学校教师遇缺不补，一直请代课老师的情况。
还有偏乡学校明明就很缺各种老师，更缺愿意待上十年二十年的老师。
6. 最后一点大家都会讲。需要更详细的政策叙述。
7. 话说回来课纲微调的宣言，很像临时赶出来的东西
不过总比什么宣言都没有好就是了。
其他政策：啊我以为那4个框框可以点进去阿wwwwwwwwwwwwww
好吧那这样看来政策数量不太够喔
1. 民生经济那边，我很好奇这段话：
“因此，民国党主张，设立投资台湾基金，做为企业整并的推手
鼓励国内企业进行上下游整并，提升在国际的竞争力。”
2. 带动制造业回台湾是个非常漂亮的口号，可是具体内容一点都不具体
上面投资新兴产业那段，显然表现好多了。
3. “民国党主张应该宣示台湾于2025年成为汽机车零排放的宝岛
立法逐渐淘汰以燃烧汽油为动力的传统汽机车，全力发展电动汽车及机车产业。”
我必须说，这真是个不错的点子，做到会名扬全世界。
4. “于东南亚等新兴国家建立台湾产业园区及台湾村，行销台湾品牌”
期待你们能和小英一起努力。说不定到时候真的叫台湾村...
5. 你们的观光政见根本都在讲开发阿，谁跟你在保护了
为什么都是开辟停车场还有电动车啦，阿里山不是有小火车了还要盖缆车吗
6. “在WTO架构下，继续与主要贸易伙伴签订更优惠的自由贸易协定（FTA）
或经济合作协议（ECA），并游说跨太平洋伙伴协定（TPP）
及区域全面经济伙伴协定（RCEP）成员国，争取支持台湾加入。
且积极研修经贸措施与法规、强化对内宣传沟通，减少相关障碍。”
“尽速审查《两岸协议监督条例》及已与大陆签署的《海峡两岸经济合作架构协议》
（ECFA）之服务贸易协议，并持续协商货品贸易协议与争端解决机制协议
加速推动建立“自由经济示范区”，俾免过度依赖中国大陆市场，
并逐步往经贸自由岛方向发展。”
这两段是同一项目。当然我是故意两段都贴的。
7. 股市政策我比较看不懂。
不过有详细的股市政策，没有详细的社会福利政策阿。难过。
8. 两岸政策：除了统一之外，我是没有这么排斥这些事情
不过好像都在偷偷呛对岸啊XD
候选人：好奇吴旭智是谁。他好像是最近政论节目民国党的发言人(吗)
话说回来，15位候选人的照片，有一个人不合群没有比拇指，这样对吗
还有一个人没有附上自己学历，这样对吗 (开玩笑的，这些没有很重要)
邱靖雅是不是不见了啊?
网页本身：有些地方有点久没更新了啊
像公民广场和脸书短PO。是因为活动变多了吗? 志工都在忙着扮狮子
剩下的没有什么特别的。
噢，党歌我听了好多遍，看网页没事就一直听
有一种复古的感觉啊ow o
问几个(充数的)问题好了。
1. 徐主席是真的这么有人望吗? 还是只是宣传的手法?
你们真的会觉得徐主席很厉害吗(创党以外方面)
2. 要产生更多的钱之前，会需要很多的钱。
如果是这样，民国党应该不可能照顾到所有东西。
这些行政经费应该要从哪里来呢? (特别指会牺牲哪部分)
3. 其他政见的细目什么时候会出来呢?
劳保健保退休金 / 房屋与居住政策 / 税制问题 / 扭曲法律的完善
还有很多很多政见还没有出来喔。
看得出来你们有一些提供政见的专家。请加速好吗XD
最后，我打这篇的原因，是因为当初我答应过(即使他们早就不记得了)
如果民国党的网络行销起来了，详细政见出来了，我会来看政见
以这点看来还有很多努力空间啊ow o