楼主:
LienPig (连猪)
2015-10-26 01:45:50柯文哲说
政务官不能加薪的原因是台湾民粹盛行
言下之意就是
政务官应该加薪,但台湾太民粹
讲到民粹,怎么就想到洪秀柱呢?
作者: mayjan 2015-10-26 01:49:00
省过头了
作者:
tsgd 2015-10-26 01:51:00他的省长哲学只是因为砍的是公务员所以声音小 不然他那套急诊室观点已经为他惹出不少麻烦 上次说实习问题不就是个例
作者:
tsgd 2015-10-26 01:52:00当然700元调涨成6500应该拉 要收700干脆别收
作者:
tsgd 2015-10-26 01:53:00随便都一两百万的人 可以讲说如果涨到一万以上我打包走人?
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-10-26 01:54:00700很夸张
这次这个主要是柯这边调整太高,他等于要付两边的房贷从大学教授变成局长钱就少了啊柯两夫妻的房贷也是以柯当医生每个月收入50万来还的
作者: chudly 2015-10-26 01:56:00
话说民粹的定义是？老百姓赌烂政务官高薪是因为觉得他们做不好！不过不肯花钱找好的要怎么要求便宜做更好？矛盾啊
作者: chudly 2015-10-26 01:58:00
所以柯p自己讲到这个也矛盾 想砍服利又想加薪
像是资讯/财务,还有之前本来要当副市长那个奥美广告的总裁,业界来的北市府都请不起
作者:
tsgd 2015-10-26 01:59:00我是建议他想清楚再说 薪水跟福利应该要分开看
对啊,砍福利主要是$700太夸张了,还是联开宅(豪宅?)军公教宿舍就算了,观感不太好,薪水的话他早就说过了可以就事论事啦,如果又要扯"民粹" 想乱黑人就算了
作者:
yeh67 (双双金鹧鸪)
2015-10-26 02:03:00洪秀柱旋风 吹散柯屁
我问一下啦,台湾现在的政治环境允许政务官加薪水吗?
作者: chudly 2015-10-26 02:10:00
柯p施政上很多亮点不包装 整天被他乱嘴的新闻引歪
随便,放弃了,这个新闻可以吵2天吧,明天有晨会又会有新题材了
作者: mayjan 2015-10-26 02:14:00
如果真的是人才 免费给他住又有何关系 省到一点尊严都没有
民众又会出来靠北啊....联开宅2万租不起,局长租700
作者: mayjan 2015-10-26 02:15:00
说市长没权利帮首长加薪 说香蕉只请的起猴子
作者: mayjan 2015-10-26 02:16:00
说有的人就是不能安贫乐道 做的是砍首长福利
作者: chudly 2015-10-26 02:16:00
其实他这样手下很可惜 明明有些做的好没有得到应有的光环都被老板新闻盖掉
作者: mayjan 2015-10-26 02:17:00
讲的做的好像不是一回事 就是怪怪的啊如果是朱立伦马英九这烂东西 我根本不在意 这些人原就骗子
作者: chudly 2015-10-26 02:19:00
他可以把700拉到6000甚至15000但是编个首长住宿补助的钱可以吧
作者: mayjan 2015-10-26 02:19:00
但你柯文哲ㄟ 是吃错药了吗
作者: chudly 2015-10-26 02:21:00
我觉得柯p面对媒体如果一定要讲 至少想一下理一理 停30秒再出口 那些不是朋友
作者: mayjan 2015-10-26 02:22:00
这件事处理这么难看 直接700变成0 对外说首长非常辛苦这些是他们应该有的 就好了
作者: mayjan 2015-10-26 02:23:00
700变成0 和700变成7000 根本没差多少 首长也才几个人
作者: mayjan 2015-10-26 02:26:00
如果原本首长们免费入住 相信也没议员会去质询但看到700就直觉太便宜 要调涨 这就是问题
还有这是联开宅,几篇新闻都说这是"豪宅" 打点就出来了就看柯怎么处理? 我觉得最后会丢个政务官加薪方案然后负责处理的是研考...莫名自己增加自己业务 XD晚安
扣点钱就要加薪，那老百姓呢？做了一年，也只有把老百姓的福利砍光，其他还真没有什么建设
作者: kkabenson 2015-10-26 05:27:00
这种话真的是不应该讲...台湾经济成长跟薪资成长几乎停滞...公务员没绩效是要调什么薪水?这完全跟kmt一样的说法检讨一般百姓太民粹
作者: kkabenson 2015-10-26 05:32:00
呵呵 公务员跟台湾经济脱不了勾...不意外整串看下来又是两位在护XDD跟国民党说一样的话也能护 真是佩服两位ZZ莫忘了马迷怎么造就出马的 ~~
作者: kkabenson 2015-10-26 05:35:00
比如经建会好了 经济规划是部长跟政务次长两人责任?真是好笑的说法XDD
作者: kkabenson 2015-10-26 05:36:00
不过你们两位不意外啦 哪次这种怪议题不是只有你们护XD以为一个部长跟政务次长负责整个部会的业务喔...先去看看欧美国家怎么评估公务员绩效吧ZZ
还在公务员... orz你慢慢秀下限吧 开心就好 ~
作者: kkabenson 2015-10-26 05:38:00
好啦 经建会规划经济失当都是部长跟政务次长责任下面的常任文官都没绩效评估整篇看起来谁在秀下限很清楚XDD
学理上之"政务官"，即“随政党进退、政策变更而定去留之人员”（如各部会首长等），目前中华民国法律上称政务人员，目前仅有《政务人员退职抚卹条例》专为政务人员退职抚卹事项详作规定。[1] 相对于文官"公务员"系统中的"事务官"（常务人员），学理上政务官与事务官加起来合称行政官。行政院尚设置政务委员若干名。
作者: kkabenson 2015-10-26 05:46:00
各部会的常任文官就是公务员...
作者: kkabenson 2015-10-26 05:48:00
这篇看下来几个帐号的反应 硬凹的应该是你吧...常任文官是公务员 柯嘴巴说哪三个字张大眼看清楚..柯说"公务员"没调薪是民粹至于行政官 那是你自己搞不清楚被打脸拿来混淆视听的前面说政务官 被打脸就多补行政官ZZ
作者: kkabenson 2015-10-26 05:51:00
是谁在凹很清楚囉 公务员包不包含部会常任文官XDD?你不用跟我绕别的 柯嘴巴就说公务员~~部会常任文官有职等 就是我国定义的公务员啦
柯强调，台湾跟新加坡比起来政务官薪水还是蛮低的，虽然常务官薪水较低，但他们有公务员保障还有月退，加总起来还是不错，但政务官可能干一个月就下台了，因为他呼吁中央，还是应该“思考政务官薪水，应该想想怎么弄”哪来的公务员?
作者: kkabenson 2015-10-26 05:54:00
新闻原文柯就是说公务员 这篇发文者也是讨论公务员
作者: kkabenson 2015-10-26 05:58:00
你不就是要战我分不清楚公务员定义 结果自己搞不清楚..常任文官没绩效 政务官是没绩效+政治责任...新闻各种说法都有 柯本人如果是说政务官没调薪是民粹
作者: kkabenson 2015-10-26 06:00:00
那比公务员严重更多吧
作者: kkabenson 2015-10-26 06:01:00
所以?我说常任文官没绩效没什么问题?你真好笑 说政务官没加薪是民粹比公务员更严重XDD政务官负国家经济直接责任比常任文官更重...我原本以为柯只是同情公务员也是听命长官 该加薪结果他说政务官没加薪是民粹? 这比国民党还加码吧
柯嘴巴就说公务员? 新闻到底在哪?你要批民粹二字 我没意见
作者: kkabenson 2015-10-26 06:04:00
照你说的 原文叶匡时 毛治国这些人没加薪是民粹?
作者: kkabenson 2015-10-26 06:08:00
新闻有时用语很含糊 我善意理解柯是讲公务员
推文要不要从头到尾看清楚? (知道你脸被打歪不好受)
作者: kkabenson 2015-10-26 06:15:00
国民党顶多是说 政治成败不应该牵连公务员的加薪...又精神胜利我脸被打歪了XDD是你搞不清楚常任文官是公务员一开始想战我吧~~中间还在战部会文官不是公务员后来被打脸话题就拉到柯说的话去 简直莫名其妙XDD中间还在凹什么行政官 以为你转弯没人发现XDD
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E6%94%BF%E5%8A%A1%E5%AE%98 自己看吧相对于文官公务员系统中的事务官。政务官大多是由选举产生，非常任，或者是受被选举出的长官指派任命，任期不确定的官员。由于政务官多半是由人民所选出，所以被认为应直接对人民负责。另一种定义的政务官不是以产生方式而是以权责区分，指在政府中，负责领导决策的官员，相对而言，事务官是指实际执行事务的官员。学理上之政务官，即“随政党进退、政策变更而定去留之人员”（如各部会首长等），目前中华民国法律上称政务人员，目前仅有《政务人员退职抚卹条例》专为政务人员退职抚卹事项详作规定。[1]相对于政务官的称为事务官（常务人员），学理上政务官与事务官加起来合称行政官。行政院尚设置政务委员若干名。
作者:
laman45 (米米人)
2015-10-26 09:01:00整串楼下来也只有某人跟蛆蛆同声附和的最大力，不愧是跟蛆蛆同个等级的货色，也难怪我每次看到这帐号就起反感
作者:
apple00 (冒号三)
2015-10-26 09:18:00肚子扁扁也要挺柯贬
作者:
amury (快马加鞭)
2015-10-26 10:51:00这几年KMT执政成这样 还是有人能肚子扁扁挺KMT 这才厉害!
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-10-26 11:40:00说租金太便宜跟香蕉只能请的起猴子其实不冲突
作者: mayjan 2015-10-26 20:31:00
对啊 这就是福利 为什么柯文哲涨首长租金却说这不是砍福利