不太明白为何不能打房.
70%的房子是自有住宅,既然是自有,其实就房价=无价
今天只要是自己住,一坪5万或50万基本上都没差.
有差的是其他30%非自有住宅,被拿来当做炒作工具越炒越高
反而让真正需要房子的人买不起.
若是打房,让房价掉下去,自有住宅还是没差呀,因为是自己住.
若是整体房价下去,让需要买房的人买的起,那不是很好吗?

柯p的资产会缩水

柯P选前就没说要打房,这我有印象,他那时被问到,只摇摇头说房价问题在三代内大概都无法解决.

当柯总统喔 打房需财政.货币政策相配合...

没说打房 又怎样

你要考虑现在正在交房贷的总额

还有靠抵押房产维持金流的企业 以及那些受雇者

不动产当然有它的价值 你去跟银行融资时 拿不动产抵押

如果企业因此倒了一挂 失业率会直接再暴增的

银行估价就决定你能融资多少了 怎么会没差

那跟融资买股票一样吧,总不能为了投资人损失,就让房价下不去呀?是说房子抵押借款吗,原来如此.

一堆上市公司是靠不动产跟银行融资 不动产贬值 企业

买得起房跟不动产估价,2选1的话,也是希望能买得起房..

房价不跌 就是没成交量 慢性等死 老百姓钱卡死在房贷上

林全是对的 主要是怕金融系统坏掉楼上有点倒因为果 钱若卡死在房贷上 那是因为所得没有提升 就是所得跟不上房价 因该是要提升国民所得才对当然 所得降低不是你的错 是执政党政府的错

房价好几倍在涨 薪水可以这样涨? 不要护航好吗

dakkk 我知道你的立场 也尊重啦 可否问你一件事 如果蔡英文上台后经济做不好 你会不会骂她?

当然会呀

产业.财政.货币政策 中央表示:

会骂? good 所以房地产大跌 企业无法融资 造成裁员又造成股市跌 经济变差 然后你就可以骂小英啦

如果我国经济只能靠房市救 那就悲哀了

经济好不好要看企业生产力 生产力要靠资金 资金来自银行 银行借不借你钱是看你的不动产抵押 你的不动产贬值就贷不到 当然经济不好 不用说企业 我今天想创业 去找银行贷款 银行当然先看我名下房子值多少 有价值 就贷得多 跌价就贷得少 甚至可能被打枪 就是这么残酷

http://www.yuntop.org/ 创业贷款看一下

连魏德圣拍赛德克巴来 都是拿自己的房子去银行抵才借到钱 若银行嫌他房子太便宜不借 也许我们永远看不到赛德克巴来

这部片要七亿回本 房贷只是小部分而已

我不是说经济好坏看房市 是说在金融系统里 不动产就是钱 甚至比钱重要 所以说不动产不能贬值不是房贷 是整个房子拿去抵押 这是担保品 房子的价值让银行决定要借多少给你 若房屋跌价 银行不收 那我有十个员工也得请他们走路然后裁的员工怪经济 怪政府 怪总统 你觉得任何一个总统会去打房吗? 不就拿石头砸自己的脚

你忽略一点 房价低 企业成本也会低 到时也不用贷太多

.....企业烧钱很快的 你出社会了吗?原PO抱歉了 在你的文下面打那么多 不好意思