最近找到当年一些影片
1992 九二会谈“一个中国”双方没共识 谈判破局
https://www.youtube.com/watch?v=Uui_OCajEnE
1992九二会谈 马英九：“功亏一篑”
https://www.youtube.com/watch?v=mj7FQDgUpvs
连一中各表也不承认，KMT之前是喊爽吗? 所以要改成一中同表，同属一中吗?
1999 中共:从没承认过台湾"一中各表"
https://www.youtube.com/watch?v=2sp-QjXQym4

妖孽现形记

本来就有

存在啊 因为九二共识=没有共识

有啊 只是双方认知不ㄧ样 所以没谈成 唯一相同的就是要骗台湾人民

没有共识的共识 一中各婊 自说自话

有一个东西叫八一决议文，不过理论上被废掉了

去维基看比较清楚怎么回事，九二共识分成两个部份，一是事务性交流的原则，一是国家主权主张，有共识的部份是前者，必须是不涉及主权定义下，而后者就只有口头承诺继续各自主张自己是主权国家，但彼此并不互相承认对方的一中主权代表地位统独双方在吵有没有共识，都是含糊的片面扩大解读

不要不懂乱搞笑了，没有后者的共识要推动事务性谈判都会有实行问题，只是没意义的空话。wiki那就是苏起流的硬凹而已。就是后者没共识92会谈才破局。现实是中国丝毫没有放弃对台主权主张，台湾全面撤守，一点也没有依照苏起唬烂的“搁置主权争议处理事务性问题”在走，请问这个实行完全失败的不存在共识要怎么走下去？

楼上你真的有去看维基的介绍吗？当年谈的事务性交流，指的是像邮寄上面填写国号邮戳，这类他们宣称不涉及主权定义的往来，如果你要把所有象征主权的东西都纳入主权定义，那当然什么都无法进行，国共就是知道这点，所以睁一眼闭一眼的放宽部分认定，让交流可以出现，这是他们当初的作法，但这和你想把主权论述完全厘清然后再追问交流谈判，是不一样的问题，他们现在就是想把论述放一边，只要能达到交流促统的目的就好，根本不是真的在乎论述合不合理，你就算你在主权论述上有理，中共就是不会鸟你，请问你厘清了又如何走的下去？我讲这些不是在帮九二共识背书，而是你的逻辑把九二共识是否存在当成解决问题的点，人家中共就是摆明要找国民党一起用九二共识忽悠台湾，是不是真的存在重要吗？他们才不管是不是真的存在，只要能用来遮掩一个想骗台湾人相信是平等，一个是骗台湾人不是投降，能骗到就好

就是个骗白痴的共识，提出者根本也没真心认同

我不只去看过wiki我还去过学术研讨会勒你知道台湾这些九二共识下签的协议都是法无安定性自始无效力吗？你知道这些协议有些还是用同业公会名义签的吗？你知道没有主权对等确定根本不可能搞“务实的事务性谈判”，所以九二的政治定位谈判破局很严重吗？你不知道，你他妈看了几页wiki就以为自己很懂很务实了勒！啊不就好懂好聪明？笑死人了

就KMT端出的 排骨酥汤就朱立伦 的 三环三线

九二共识就是用马英九执政饿死台湾人民 九饿共识啦