我认真回你的文章，我相信蒋经国真的有想过要继续维持党禁；
回顾历史，民进党是在1986年成立，而解严、开放党禁是1987年。
也就是说，是民进党先偷跑成立，然后蒋经国承认这个现实。
而不是蒋经国开放党禁，然后民进党再依法成立并登记。
这中间的差别在于，假如蒋经国想要继续党禁、报禁，戒严并封杀言论自由，
他首先就要面对民间的社会力量已经集结成型得这个事实。
那很简单，他只有两种选择，一种是容忍，一种是镇压。
史实上蒋经国选择了容忍，这可以说相当明智，这保全了他的名誉，至今还有人怀念他。
但蒋经国选择维持戒严呢？那就只有镇压了
镇压就要付出代价，对照组就是中国的六四天安门事件，邓小平选了另一条路。
假使镇压成功，付出了几百条人命的代价，用鲜血震慑了那些争民主的人。
国民党确实有可能把政权再保持20年，但这建立在高压上的政权并不稳定。
一旦被革命推翻，这些镇压者全都要面临政治上、法律上的全面清算。
各位，当时(1987)蒋经国病痛缠身，长年卧病在床，大概也有自知之明，
自己掌权不了多久了，何必冒着这种死后可能被拖出来鞭尸的风险，做这种事？
流别人的鲜血很爽快，但后果难料啊！
反过来说，他开了解严的头，然后交棒给李登辉。
固然现在很多人骂李登辉骂得要死，但李登辉自始至终都优待蒋家，从未批评蒋家。
由此可见蒋经国的远见与睿智，他选择了正确的历史方向。