楼主:
qm21 2015-10-24 17:18:52忽然看到到处在炒林火旺哲学
还花时间看完影片
结果根本就是一堆支支自我感觉良好阿
哪来的打脸
支支觉得陈其迈一直插嘴就赢了吗
上次双英辩论也要硬说蔡表现好结果蔡英文选输了吧
还有那个陈其迈说自己哲学98分.....营养学分也能拿来现喔= =
作者:
okgod (!)
2015-10-24 17:23:00觉得没有打脸啊，只是很好笑而已，一直自爆啊，我家人蓝营都要他不要在说话了
作者:
okgod (!)
2015-10-24 17:24:00例如说一个政治人物为了国家可以把诚信丢掉这件事，我觉得很棒啊！连自己的诚信都可以不要为了国家牺牲耶，这谁做的到
这就是价值的选择！ 诚信比blabla... 笑死人 你爽就好
作者: wssp 2015-10-24 17:26:00
静静的大声说话！
作者: paleomort 2015-10-24 17:44:00
林火旺那个口才还是别上节目，拖累别人而已。
作者:
osarain (Jeremy)
2015-10-24 17:47:00总统诚可贵，台湾价更高，若谓被捅故，两者皆可抛
拿杀人做类比，那朱立仑选总统是怕选民杀了中华民国吗??胡乱硬凹，我看连谢震武都懒得帮他护航，猪队友一个
作者: mayjan 2015-10-24 18:39:00
林火旺的论述 好烂难怪每个民进党的都能电爆他
作者:
LiuSky (天空)
2015-10-24 20:00:00客观公正地说 林火旺的确被打脸 我能理解你因为个人立场同情林火旺的心情 但是抛开立场 用客观的角度来看 林火旺的论述的确蛮烂的 陈其迈是以子之矛攻子之盾 使林火旺哑口无言只能顾左右而言他地诡辩 我想就算不用站在绿营的角度以中立第三者和纯粹辩论评价的判断上 林火旺的论述的确占下风 哲学理论很喜欢讲common sense 林火旺为了躲避攻击讲出了不合common sense的辩护 在论述上就是占下风我想是无庸置疑的 这在逻辑上也是处于优势地位的林火旺为了护航蓝营的论述转移 造成了与常识的背离注定使他的论述成为众人讪笑的对象 而不具说服力 无法说服人 姑且不论其论述的合理性 光是说服力上就输人一大截这是今天蓝营的处境 为了护航 只能讲些偏离常识 违背大家共同信念的话 像是前面推文中所讲的政治人物诚信不重要也是一例 林火旺自以为他的论证在逻辑上说得通 但问题是 逻辑学中的演绎论证必须在前提为真的情况下才能保证结论为真林火旺所引用和默认的前提不具说服力 依赖不可信的前提就算之后的逻辑推论多么完备 其推论出的结论 由于是依赖在不可靠的前提上 其结论注定不可信 或者难以说服人这是林火旺的逻辑谬误 他只注意到前提和结论中的逻辑演绎过程 没注意到他所使用的论证过程中的前提本身就有问题因此无论他的推理多么合逻辑 他的结论仍然令众人讪笑
作者:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2015-10-24 21:54:00推LiuSky
作者: Myfun (So Good) 2015-10-24 23:30:00
带职参选的人并不可耻，没道义与诚信的人更无耻！