[讨论] 不分区提名滕西华 到底是不是谣言?

楼主: BioMachine (Blueberry Night)   2015-10-22 15:47:18
昨天民报的报导
<谢长廷、游锡堃列不分区 端看小英龙头布局>
http://www.peoplenews.tw/news/68001362-54c2-4af1-94e6-3a48958d5f09
“滕西华在蔡英文阵营和医劳盟这两边,评价简直判若云泥,
既持续存在支持她的力道,但反弹的势力也不断加压中,
因此,她最后能否出线,恐怕就得视蔡阵营这边到底能抵挡压力到什么程度了。”
相较于中时联合等等
我想民报应该是比较值得信任的媒体
按照报导的内容解读, 其实提名滕西华不是空穴来风的谣言
民进党已经是准执政党了
我相信小英对自己的期待也是做个全民的总统, 而非少数NGO的总统
目前对于台湾医疗崩坏与健保等种种问题
难道不能搭个擂台, 让社会各界充分辩论与表达意见?
非得要偏听少数有高度争议且低社会支持的医改团体的片面之词吗?
作者: rtwodtwo (阿灾)   2015-10-22 15:50:00
都澄清过了 就是有人要选择性忽略
楼主: BioMachine (Blueberry Night)   2015-10-22 15:50:00
这是民报的新闻
作者: creative (创新)   2015-10-22 15:51:00
选举不能检讨DPP啦,有人会说这是浅蓝假中立难不成要投给国民党?其心可议
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-10-22 15:52:00
dpp才开了一次会说没这事 而且应该也打消念头了吧
作者: zamaki (天堂道666号)   2015-10-22 15:52:00
一个星期前的谣言 换一个好吗?
作者: creative (创新)   2015-10-22 15:52:00
反对质疑者的SOP都写出来了,勿战
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-10-22 15:53:00
放消息的人 不放心再提醒一次不行?
作者: onetwo01   2015-10-22 15:53:00
前天不就为了这标题发了一次新闻稿?
作者: creative (创新)   2015-10-22 15:53:00
对了B大,我是挺你的
作者: gunng (暗黑检察官)   2015-10-22 15:53:00
还没出来的事情是要检讨什么 预言吗?
作者: chien955401 (chien)   2015-10-22 15:53:00
洪皓云会自嗨说是自己出来大声疾呼dpp才会说没有的
楼主: BioMachine (Blueberry Night)   2015-10-22 15:55:00
这是10/21昨天的新闻 我要强调之前的说法不见得是谣言
作者: creative (创新)   2015-10-22 15:55:00
只有洪浩云知道吗?一堆医界绿营医生都有消息,好吗?
作者: chien955401 (chien)   2015-10-22 15:55:00
就官方都说没有的事情可以讲得好想成真了一样
作者: LienPig (连猪)   2015-10-22 15:56:00
先带个不投民进党风向错了吗? 然后被打脸
楼主: BioMachine (Blueberry Night)   2015-10-22 15:57:00
真希望被打脸 不过民报的新闻要怎么解释?
作者: chien955401 (chien)   2015-10-22 15:59:00
我一句话都没提到kmt你就急着出来悲愤个什么劲?
楼主: BioMachine (Blueberry Night)   2015-10-22 16:00:00
反正问题很简单 如果之前的消息是谣言 那民报新闻怎么
作者: chien955401 (chien)   2015-10-22 16:00:00
就这件事我不相信民报啊,解释啥?
作者: onetwo01   2015-10-22 16:00:00
民报又怎样?他们的新闻就一定正确?用点判断力好不好?
作者: antilibra   2015-10-22 16:00:00
名单出来就来不及了 既然医界有疑虑 还是好好征询医
楼主: BioMachine (Blueberry Night)   2015-10-22 16:01:00
解释 就这样
作者: antilibra   2015-10-22 16:01:00
界的意见吧 像谢维洲 姚文智那次一样^别
作者: LienPig (连猪)   2015-10-22 16:02:00
不就是洪x云的fb? 所以请问他道歉没?
作者: creative (创新)   2015-10-22 16:03:00
洪要道歉什么?提到时代力量伤到DPP支持者脆弱的心?
作者: antilibra   2015-10-22 16:03:00
B大我记得在政黑宇昌案也帮小英和宇昌辩护过 八卦遗迹
楼主: BioMachine (Blueberry Night)   2015-10-22 16:04:00
民报这则新闻多少说明这消息不是空穴来风
作者: chien955401 (chien)   2015-10-22 16:04:00
名单还没出来听到所谓“风声”就先开喷,看不出来这群人有比9.2好到哪
作者: antilibra   2015-10-22 16:04:00
不知还在不在
作者: zamaki (天堂道666号)   2015-10-22 16:05:00
楼主: BioMachine (Blueberry Night)   2015-10-22 16:05:00
真的要感谢阿辉伯和小英的布局 用小党承接民进党执政后难免会有的赌烂票洪浩云我是不认识啦 只是最不爽的刚好都是当初帮太阳
作者: LienPig (连猪)   2015-10-22 16:07:00
原来他有提到时代? 这我还不知道是他讲的
作者: chien955401 (chien)   2015-10-22 16:07:00
贴这没用啦,对某些人来讲信民报大于小英啊
楼主: BioMachine (Blueberry Night)   2015-10-22 16:07:00
花出钱出力的而已 就这样 这群人可能不到9.2%啦如果你对小英只是盲信 那和当年的马迷其实没有不一样台湾不会因为小英当选就突然什么都变好 民主不靠圣王
作者: creative (创新)   2015-10-22 16:09:00
所以相信民报的是绿营9.2? 神逻辑
楼主: BioMachine (Blueberry Night)   2015-10-22 16:09:00
而是靠关心政策的每个公民
作者: antilibra   2015-10-22 16:09:00
蓝绿一边宠出了九姑娘 一边宠出了扁维拉 我不觉得适
作者: LienPig (连猪)   2015-10-22 16:10:00
放假消息也可以把人骗的团团转 风向真好带XD
作者: chien955401 (chien)   2015-10-22 16:10:00
盲不盲信不知道,但是这种没证据的事我当然信小英多点
作者: zamaki (天堂道666号)   2015-10-22 16:10:00
建议DPP以后等民报新闻出来再澄清好了 尬广会有人跟不上
作者: creative (创新)   2015-10-22 16:11:00
去年姚立明有意找施明德进柯团队,不就也被喷的乱七八糟
作者: antilibra   2015-10-22 16:11:00
度的质疑有何不妥 民进党人不懂得怎样含泪含恨投票
作者: LienPig (连猪)   2015-10-22 16:11:00
作者: Silverdawn (Ptt乡民)   2015-10-22 16:11:00
洪x云不就乱放砲的
作者: antilibra   2015-10-22 16:12:00
该喷 还好施没进 不然绿的聚拢程度不知道有没有这
楼主: BioMachine (Blueberry Night)   2015-10-22 16:12:00
当初江宜桦说服贸是网络谣言 有些人倒学得挺快的嘛!
作者: skyjade (And Rohan will answer!)   2015-10-22 16:12:00
简单说,民报还没建立他的credit
作者: chien955401 (chien)   2015-10-22 16:13:00
从洪皓云最后贴出来所谓来源居然是张景森的fb内容,我就确定这件事这群人跟本不可信
作者: creative (创新)   2015-10-22 16:14:00
张景森是蔡英文的政策幕僚,别转弯喔
作者: LienPig (连猪)   2015-10-22 16:16:00
洪浩云+民报有可信度?
楼主: BioMachine (Blueberry Night)   2015-10-22 16:16:00
张景森的留言反映一件事 其实不少绿营人士觉得滕不错
作者: chien955401 (chien)   2015-10-22 16:16:00
张景森只提到他不熟这个人,但印像还不错而已,就被洪脑补成要进不分区了
楼主: BioMachine (Blueberry Night)   2015-10-22 16:17:00
关于这点 我不怪dpp 毕竟谁能对每个领域都有足够掌握然而如果在乡民反应以后 有些人还坚持挺滕 那就无法用对议题不熟来解释了
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-10-22 16:18:00
反正就结束了不要在提名她就好了
楼主: BioMachine (Blueberry Night)   2015-10-22 16:20:00
总之 对于有争议的议题 建议民进党就开个擂台大家来
作者: chien955401 (chien)   2015-10-22 16:20:00
整件事情怎么看都是空穴来风,当然要信民报的就去信吧
作者: creative (创新)   2015-10-22 16:20:00
不分区人选议题结束了,但是DPP跟那群人眉来眼去的关系
作者: LienPig (连猪)   2015-10-22 16:20:00
作者: LienPig (连猪)   2015-10-22 16:21:00
笑死 中央的话你不信 洪xx带风向倒是信的要死
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-10-22 16:22:00
我两边都不太信 最后结果不要提她 就这样
楼主: BioMachine (Blueberry Night)   2015-10-22 16:22:00
反正不爽的都是在带风向啦 顺便告诉你 我的消息不是来自洪医师
作者: chien955401 (chien)   2015-10-22 16:23:00
看看整件事前前后后洪皓云fb的留言,我只能说这个人...啧啧
作者: creative (创新)   2015-10-22 16:23:00
反威权的DPP支持者,何时那么服膺领导的权威了?
楼主: BioMachine (Blueberry Night)   2015-10-22 16:23:00
民进党和滕的关系怎样 我想我应该有些研究和了解
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-10-22 16:23:00
没差了啦 不用护航 也不用这么阴谋 放轻松点
楼主: BioMachine (Blueberry Night)   2015-10-22 16:24:00
这大概和我干谯马英九的十几年历史差不多长
作者: LienPig (连猪)   2015-10-22 16:24:00
就是根本没有的事 是有什么好不爽
楼主: BioMachine (Blueberry Night)   2015-10-22 16:25:00
没有那是最好的不要忘记选民对民进党的期待就好
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-10-22 16:25:00
原PO觉得有吧 但反正就结束了 局外人我们也不懂
作者: creative (创新)   2015-10-22 16:25:00
医生是小众,拿滕那套论述来打,就可以获得大众的支持
楼主: BioMachine (Blueberry Night)   2015-10-22 16:26:00
没关系 大家继续看 没有当然对台湾最好
作者: creative (创新)   2015-10-22 16:26:00
这才是政治啊
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-10-22 16:27:00
可以不用那么激动 真不放心的话就赶快连署呀 医界自己先提一个
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-10-22 16:27:00
毕竟为了长期的稳定 现在严格点也没什么不对但也不用这么紧张 放松点 出什么事 再去洗fb
作者: MarkerBow (八宝小二)   2015-10-22 16:28:00
提滕西华,我就不出门投任何一票了
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-10-22 16:29:00
我不认识她 但人缘这么差也不是不容易
作者: chien955401 (chien)   2015-10-22 16:29:00
滕这个人我根本不知道是谁,但没来由的中伤让我觉得这群医界的也不是那么值得信任
作者: hong888 (赖神劝童)   2015-10-22 16:29:00
很明显是丢风向球来试水温 看反弹激烈 赶快否则撇清谣言
楼主: BioMachine (Blueberry Night)   2015-10-22 16:30:00
我注意这个人非常久了 10年了吧他们的团体 每个议题 我都看是哪党的立委帮忙连署
作者: antilibra   2015-10-22 16:30:00
有时是职业立场问题 像我对人本就很感冒
作者: hong888 (赖神劝童)   2015-10-22 16:30:00
民进党这套手法 和国民党喜欢用”党内高层说“很类似
楼主: BioMachine (Blueberry Night)   2015-10-22 16:31:00
实践是检验真理的唯一标准 那些医改团体的搞了十年
作者: antilibra   2015-10-22 16:31:00
有时是不足为外人道的观点冲突
作者: MarkerBow (八宝小二)   2015-10-22 16:34:00
对医界而言滕西华没有比苏清泉好多少,这几乎是共识
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-10-22 16:34:00
如果不太懂这议题的 还是不要随便说人中伤吧
楼主: BioMachine (Blueberry Night)   2015-10-22 16:34:00
民进党宁可没有医疗政策 也不要有带偏见的医疗政策
楼主: BioMachine (Blueberry Night)   2015-10-22 16:35:00
我们不求民进党开药有效果 只期待不要再继续伤害医疗
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-10-22 16:35:00
之前那段连县市医生line群组都爆了 人缘太差XD不过原PO就继续看下去吧 不要太紧张
楼主: BioMachine (Blueberry Night)   2015-10-22 16:37:00
反正我要表达的都表达够了 大家继续推倒国民党吧XDD
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-10-22 16:38:00
其实台北搞成这样 我就有点没信心惹XDD 不想护航反正人选有争议 就不要提 拜托
作者: cookiesoda (饼干苏打水)   2015-10-22 17:23:00
滕真的不ok,然后某些人护航的嘴脸也愈来愈蛆蛆化了,不是中央说没有就代表中央真的没考虑过,马政府也说不统啊,你们觉得他没打过主意吗?这种事是要持续观察的,没有当然好,但持续有消息出来那持续质疑也没不对,说医界反弹是为了斗滕的更好笑,医界哪那么闲,医界是已经被搞怕了
作者: stratford (浣熊君)   2015-10-22 17:44:00
民进党不分区名单出现这名字我就该投绿社嫌医界票太多就提吧改
作者: mune (越来越它了)   2015-10-22 18:09:00
希望没有这事呀 否则也只能积极拉长辈政党票投第三势力看能否减少滕西华变立委的可能性医界长久以来那么支持民进党 若反被倒打心里滋味绝不好受
作者: GV13 (远见13)   2015-10-22 18:20:00
不离不弃 被当北七
作者: MUCHMONEY (钱多多)   2015-10-22 18:54:00
捕风捉影zzz
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-10-22 18:57:00
这年头当放羊的孩子竟然都不必道歉 说曾参杀人的人也不必负责 只要说我这是在打预防针 唉 这不就是红卫兵式的斗争吗?竟然还回过头骂不相信的人蛆蛆 真的是很糟糕啊
作者: neutrino (十年一梦)   2015-10-23 01:57:00
就不要到时候真的提了 推文一堆人要道歉希望不会发生

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com