再次证明绿吱的双重标准
绿的可以带职参选 蓝的不行 绿的可以一党独大 蓝的不行
东条英姬说台湾这几年太乱了 明明民退党就是最大乱源 还真有脸说
http://udn.com/news/story/7339/1257772
联合报 廖寿鸿／退休人员（高雄市）王子荣／自由业（台中市）
新北市长朱立伦一宣布将代表国民党选总统，民进党新北市议会党团立刻磨刀霍霍，要朱
立伦辞职参选。然而朱立伦带职或不带职参选应成为蓝绿恶斗题材吗？民进党本身又符合
此标准吗？
首先，民进党新北市议会党团刮别人胡子前，似乎忘记先刮自己的。已有至少四位新北市
民进党籍议员带职参选立委，民进党是不是应先让这四人辞职？此外，民进党人带职参选
大位过去也不乏先例，二○一○年立委赖清德带职参选台南市长，二○○○年桃园县长吕
秀莲带职参选副总统，一九九八年立委苏贞昌带职参选台北县长，民进党在谴责朱立伦之
余，是否该先请这几位天王天后出来先道歉？
把焦点转向国外，美国近三任总统欧巴马、小布什、克林顿，任期加总长达廿四年，竞选
第一任时也是带职参选，同时身为参议员或州长。
一件事情民进党人可以干，美国总统参选人可以干，唯独国民党总统参选人不能干，这似
乎标准不一吧？台湾已受标准不一、政党恶斗之苦十余年了，被外界视为总统稳赢的民进
党，哪怕是假装也何不假装一下自己是个气度大的政党？
朱立伦带职参选固然社会观感不佳，然而民进党批评朱立伦时，就让笔者想起去年九合一
大选，笔者选区的立委林佳龙，同样带着立委职务参选台中市长，他虽在选前四天辞去立
委，然而在他被民进党提名为市长参选人到辞立委职的七个月期间，为何民进党就没有批
评他带职参选？
而当林佳龙当选台中市长后，空缺的立委职务也是由刚选上台中市议员的黄国书，以同样
的模式来参选立委补选，为何民进党也没有加以批评？
民进党的批评模式，只让人看见其宽以待己和严以律人的双重标准，这样是非不分，就算
取得政权，台湾想走出困境也难。