1.转录网址:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20151019000395-260109
2.转录来源︰ 中国时报
3.转录内容︰
没有意外地，国民党临全会依据早已写好的剧本，行礼如仪地搬演了一场“柱下朱上”的
戏码。国民党上至党中央、下至党代表纷纷怪罪洪秀柱谋杀了国民党的选情，而洪秀柱自
觉万般委屈，她的委曲可能来自其竞选立委的经验。
我国的立委选举制度自2005年起，已由过去的复数选区制改变为单一选区制，而总统的选
举，更是最大的单一选区。单一选区和复数选区对于候选人的选举策略有必然的影响。
复数选区制又称为半比例代表制，在这种选举制度下的竞逐者，只要以特定的主张掌握特
定区块的选民，便有胜选的机会。诸如新党、亲民党、台联党等小党，过去便是拜复数选
区制之赐得以崭露头角，但在改为单一选区两票制后，这些打着鲜明意识形态的小党也随
之被湮没。
洪秀柱之前竞选立委期间的选区是一向被视为蓝营票仓的中永和地区，其执持一端的主张
和言论未必能取得最大多数选票，但已足以让她赢得一席立委。但若同样使用此打法，以
宣扬理念的作法来打总统选战，就可能影响选情。
根据著名的杜瓦杰法则（Duverger’s law），单一选区制倾向于产生两党体系，从台湾
最近两次的立委选举结果来看，确实得到若干确证。另一方面，经济学者唐斯（Anthony
Downs）在其《民主的经济理论》一书中也指出，在两党体系下，主要的两个政党为了争
取最大多数选民的支持，往往会改变其立场往政治光谱的中间地带靠拢，使得两个政党立
场看起来越来越趋同。而在选举过程中，政党也会尽量以模棱两可的语词来表达其主张，
以谋取最大公约数。
就此而言，民进党的蔡英文主席绝口不提民进党的台独党纲，改以“维持现状”的模糊口
号来表述其两岸政策，便显得更谙单一选区制的窍门。
正因为洪秀柱对参选理念的择善固执，不肯屈就制度之机巧，以致拖累了她的选情。谋害
洪这位国民党岳飞的秦桧，既不是党中央，也不是临全会，怪只能怪单一选区制！
（作者廖达琪为中山大学政治所教授、张慧芝为中山大学政治学博士）(中国时报)
4.附注︰
中国时报也开始带风向了
虽然这不是社论啦
里面道理PTT都不知提过多少次
大家好像都看错她的意思
她是说:洪秀柱之所以不能选下去 是因为她根本不会打选战
说她只活在过去复数选区的时代 就是说他的经验不足
合理化把他换下来的正当性。