1.转录网址:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20151018/713127
2.转录来源︰
苹果
3.转录内容︰
人渣文本：换柱的道德正当性
“换柱”从名嘴流言转为台面上的事实，国民党就陷入了窘境之中，为了证明换柱的“道
德正当性”而绞尽脑汁。洪秀柱是合法的总统党提名人，有“道德金身”护体，就算你可
以换掉她的“人”，也很难抢回她手中的道德正当性。
那国民党到底要怎么“拗”才拗的回来？他们又打算怎么拗呢？
透过各式官方新闻稿件，国民党确实拟出一套冠冕堂皇的换柱理由，但这套说法能让“换
柱”成为一件“对”的事吗？
NO。而且从中更可看出国民党死性不改，一整个没救了。
国民党的“换柱”官方说词，最初就是中常委连署召开临全会的提案理由：“为凝聚共识
，共同承担责任，莫做表象团结，为本党永续执政共同奋斗，建请尽速召开临时全国党代
表大会。”
接着是朱立伦在中常会的谈话。他认为“党的选情空前低迷”，“必须调整步伐”，“不
能看见党走入历史”，“不能见到所有同志败选而不努力奋起”，“对手绝对不在党内，
必须重整队伍，争取民众对国民党的支持。”
而中常委提案废止洪秀柱提名的理由，是“唯现选情低迷，基层与立委候选人忧心，为因
应当前本党生存与发展面临严峻考验，拟废止洪秀柱同志……”。
这些都是标准官话，四平八稳但没啥营养。不过依照伦理学方法，可以从上述各文告中捞
出一套国民党的逻辑：
一，党的选举表现不好，“所有”候选人都可能败掉，党也会灭掉。
二，为了解决党表现不好的问题，所以要调整战术和选举机器。
三，因为嘴炮团结无法解决战术和选举机器的问题，所以不要嘴砲团结了，直接开临全会
，把洪秀柱废掉。
这逻辑才是国民党实力派政客的共识，但他们不会讲得那么明，而是以非常委婉的方式来
表达。他们在“人情”面上做了最大的努力，希望这说法能安抚挺柱派，但仍无法在道德
上证成“换柱”的行动。
为什么？
因为国民党之所以闹到今天这个田地，就是因为没人说真话。整个党都在讲面子，谈人情
世故，一路谈到现在，人情没有，世故不再，整个党都快往生。
为了选这次的总统，国民党内一直虚来假去。先是王金平打算出来，又不明讲，私底下去
乔，结果被“某人”暗箭射了几记，说是不提供王资金与人力，于是王又缩了回去。“某
人”虽然一直“弄”王金平，但公开场合还是装温馨，强调他没有反对王出来选。
接下来洪秀柱出来，表面上是抛砖引玉，但选下去之后，不但像是“真的”在选，还把“
真心话”，什么一中同表，极右派主义的东西全讲出来。
国民党中央看到洪乱选，心理干得要死，但表面上还是客客气气的放手让她搞，想说不要
撕破脸。没想到洪秀柱越来越“挫下去”，叫王金平去选区域，叫朱立伦当副手。你们要
装假掰，那老娘就来演真天子。
到最后，地方立委终于撑（演）不下去了，因为再顾洪秀柱的面子，自己就没了里子，于
是推动“换柱”。都到了换柱时分，国民党还是依然耍温馨，先是低头对洪秀柱道歉，再
来拼命肯定洪秀柱的贡献，以为这样可以挽救“换柱”的道德失分。
挽救个头。
洪秀柱今天拿到候选人大位，不代表不能换，她选得太烂，不像样，选到违反党的发展路
线，当然可以抽掉她的提名。想要让换柱这事取得道德上的正当性，就只需要一个理由：
指明洪秀柱的选法不但背离党意，更把整个党的未来玩掉。
柱柱姊的确“勇于任事”“比那些光说不练的男人要有担当”，这些是她道德上的优势，
但这优势并不能“折抵”她出任候选人之后所造成的国民党损失。
国民党确实因为她损失重大，因此公开、正式的指出她在这方面的过错，就能证成换柱的
合法性。承认提名策略有问题，指出洪秀柱乱选的地方，把证据摆着，大家讲清楚，说明
白，选票自然来。
但国民党就是不敢这样讲，还在耍假掰。这个党因为耍假掰，发生马王政争，元气大伤。
又因为耍假掰，不肯面对学生，造成太阳花效应扩大。提了连胜文这种根本不能打的，大
家还是继续耍假掰，硬著头皮说连胜文最棒，那最后就被连胜文一起拖下水。
没想到国民党还是学不乖，提名个总统，各方大老也是在耍假掰，才被洪秀柱吃豆腐抢走
。最后受不了洪，要废她提名，还是以假掰的方法废掉。
当朱立伦敢公开痛斥洪秀柱在选举上的不是，当王金平敢痛斥马英九在施政上的昏败，当
各方政要敢痛斥朱立伦在党务上的算计与自私，这个党才会“开始”有救，也才能找回一
丁点的道德正当性。
但没有国民党政要选择这样做。
“希望蓝军支持者想想最不希望谁当选，而不是最喜欢哪个候选人”“意气之争只会让绿
营得利啦！”当蓝营名嘴在节目上猛扯这种一心只想赢，而回避换柱道德正当性的说法时
，你就知道他们就算换了柱，“内里”也从没改变过。
道德正当性是要一步步慢慢赢回。不先承认自己有罪，通往地狱的火车是不会调头的。
4.附注︰
KMT怎么可能骂洪秀柱，骂了就是和祖国过不去呀 XD