Re: [讨论] 为何云林县长如此无能?

楼主: clausewitz (理论学家)   2015-10-17 22:23:44
※ 引述《Balzac (巴尔札克)》之铭言:
: 焚化炉要启用,有三大困难:
: 1、工程事涉官商勾结、贪渎不法,司法延宕十余年尚无法定谳,司法途径漫长,也影

: 了云林县政府与达荣公司的契约权益。
: 2005年1月17日云林地检署侦办云林县林内乡焚化厂弊案侦结,包括云林县长张荣味等

: 名官商被依贪污治罪条例提起公诉,其中张荣味遭求处无期徒刑,褫夺公权终身。
: 本案缠讼至今十余年,今年七月最高法院又第4度发回台南高分院更审。
: 2、最高行政法院判定环评无效,要重启环评变量太多、旷日废时。
: 林内焚化炉附近一公里多的地方就有自来水净水厂,近日又增设前置池,一旦启用,势

: 影响邻近三县市的共同水源。
: 3、云林县政府与达荣公司不平等契约亦还有待进一步的厘清。
: 依照张荣味与达荣公司所签的合约,云林县每日必须提供保证量600公吨垃圾供焚化,

: 云林县目前的垃圾量每天只有350吨,云林县政府一天却要支付业者150万,一年5亿以

: 的垃圾处理费用,而且合约长达20年!
云林林内焚化厂,是张荣味盛极而衰,苏治芬取而代之的里程碑。
当年为了解决垃圾问题,环保署拟定一县市至少一焚化厂的政策。郝龙斌
接环保署署长时,环团开始主张用垃圾减量与回收,代替焚化,要求环保
署废止剩余还未动工的焚化厂,将补助县市兴建的经费收回,改用在减量
回收上。
云林县的焚化厂选在林内乡浊水溪行水区,当时还未动工。为此云林县政
府将环评与征地程序强度关山,在优势警力下进行开工。当地环团和农民
找上立委苏治芬,希望她出面领导反焚化厂。
云林县长张荣味从议长做到县长,33席议员有29位是张派,好笑的是当时
民进党总共有六位议员,就可以知道张荣味在云林,几乎可以一手遮天。
苏治芬很快就决定领导反焚化厂运动,办座谈会、上地方媒体、游行、夹
报、甚至罢免林内乡长,什么都来。林内乡长罢免案因为投票率只有四成
多失败了,但是苏治芬让云林县民注意到,她不怕张荣味。
苏治芬的三年努力,最后让焚化厂原地主向检察官告密,征地过程县府高
估地价,差额由县长和乡长分走。最后云林地检署冲进县长别墅,扣走保
险柜和帐册,在几个月后的县长选举,苏治芬痛宰临危受命的许舒博,将
从未执政过的云林县快速绿化。
公共工程贵绝对是有原因的,只是查得到查不到而已。
作者: tinmar (tinmar)   2015-10-17 22:30:00
不要焚化厂可以 但还是需面对垃圾问题
作者: wentasu (哇哈哈)   2015-10-17 22:31:00
作者: joey1149 (Joey)   2015-10-17 22:33:00
当年云林变率让我超讶异 毕竟那年DPP选情真得很糟连宜兰都从领先到最后丢掉了这样看起来苏很正派 为什么后来会被关呢(印象中是在看守所?
作者: gogen (gogen)   2015-10-17 22:42:00
诬陷
作者: boyen3 (Mentirosa!!)   2015-10-17 22:44:00
楼上既然知道关在看守所 怎么不知道当时云林地检被打脸的
作者: msapple (这就是人生)   2015-10-17 22:44:00
云林的例子跟宜兰不一样,宜兰当时有很多乡野传奇~~~
作者: boyen3 (Mentirosa!!)   2015-10-17 22:45:00
过程跟地方法院下不了台只好放人 最后全部都无罪定谳的过程当初那件事根本跟台北市长选举台北地检干的事情一模一样
作者: joey1149 (Joey)   2015-10-17 22:54:00
了解,那那起事件感觉就是为黑而黑,感觉很莫名感谢楼上补充

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com