Re: [讨论] 讨厌KMT,但不能否认其推翻满清建立民国..

楼主: wahaha99 (此方不可长)   2015-10-16 19:50:39
※ 引述《Qmmmmmmmm (雷蚕宝宝)》之铭言:
: 我知道吱吱也是很矛盾,
现在这个国民党, 明明是民国八年才成立的山寨货,
硬要说自己推翻了满清, 无耻莫若是。
: 因为他们讨厌国民党,
: 但偏偏李登辉也曾在国民党也是权极一时,
: 宋楚瑜也是。
: 如果吱吱是讨厌马英九,也不用把他跟国民党划上等号。
只有如此无耻的国民党, 才出的了如此下贱的马英九,
当然可以划上等号。
: 国民党就像是个招牌,国民党推翻满清建立中华民国是事实。
: 只是这个招牌陆续更换经营团队,
: 大家可以讨厌其中的经营团队,但不必否认创立民国的事实,
: 所以三民主义,吾党所宗,就大声唱出来吧。
怎么现在这个版上的KMTer都只剩这种水准的,
眼看经济牌废掉, 两岸牌臭掉, 稳定牌没效,
干脆又回去邪教造神路线? 哈。
作者: Qmmmmmmmm (雷蚕宝宝)   2015-10-16 19:51:00
作者: LiamIssac (Madchester)   2015-10-16 19:52:00
赖神 蔡神 柯神?
作者: thyme51244   2015-10-16 19:52:00
中华民国不是台湾
作者: hunt1 (dkas;ldkas)   2015-10-16 19:53:00
凡事不能这样看,像是兴中会->同盟会->到后来的中国国民党多少都有之前参予革命的人,像是孙中山也有参加革命阿孙也是这些会都有参予,说推翻满清,他可能不能算是主导者但是也是参予者,何况之那时的中国国民党也有兴中会跟同盟会的人,说推翻满清也对。
作者: Arminius (奇怪的欧吉桑)   2015-10-16 19:56:00
超爱挣扎的, 好啦好啦, 口唱吾党所宗, 票投民进党啦
作者: hunt1 (dkas;ldkas)   2015-10-16 19:57:00
没有武昌起义成功,袁世凯能逼退满清?
作者: Arminius (奇怪的欧吉桑)   2015-10-16 19:57:00
就说炒这个没有意义浪费时间还不相信
作者: hunt1 (dkas;ldkas)   2015-10-16 19:58:00
但是一堆人只看结果,不看过程但是这些组织的人多少有参加后来的中国国民党,这不能否认吧
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-10-16 19:59:00
当时满清的情况已经是任何事件都能导致灭亡了 地方分权 中央权力遭权臣夺取 倒台已经是倒数状态那些人后来参加了KMT 也不表示是KMT建立民国
作者: hunt1 (dkas;ldkas)   2015-10-16 20:00:00
一个组织人员庞大,就像一家公司,每年来来去去的人很多那这家公司的开国功臣不能去开创另一家公司吗就这跟兴中会->同盟会 到后来的国民党一样清光绪二十年孙中山先生赴檀香山号召华侨亲友,创立兴中会光绪三十年(1905年),兴中会联合华兴会、光复会等几个重要革命团体,喺日本东京组成中国同盟会。民国元年(1912年)八月,同盟会又联合统一共和党、国民共进会、国民公党、共和实进会等组织喺北京组成国民党你要说这些组织没关系吗,这些组织都是一脉相传何必一定要坚持团体的名称中华民国的成立,也不是靠单一组织OR个人才成功的
作者: chewie (北极熊)   2015-10-16 20:36:00
所以我们干嘛只感谢国民党?
作者: toast520520 (藤原健二)   2015-10-16 20:47:00
推翻满清的武昌起义是文学社跟共进会发动的 不是KMT孙文顶多是中国革命之父或是中国国民党的党父
作者: imaclone (毫无反应就是个@@)   2015-10-16 21:41:00
作者: tigerzz3 (CC)   2015-10-16 23:27:00
有人一直秀下限

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com