Re: [讨论] 潘建志 V.S. 洪慈庸

楼主: Antler5566 (鹿茸五六)   2015-10-14 22:58:15
※ 引述《masi (匈奴未灭,何以家为)》之铭言:
: 其实我不是很懂洪慈庸的人气很高,
: 潘建志却人人喊打的原因是什么?
: 你批评潘建志不加入民进党,潘建志也加入了。
: 你说潘建志对台湾没贡献,那洪慈庸对台湾的贡献是...洪仲丘?
: 帮弟弟讲讲话就算对台湾有贡献?!
绝大多数公民觉醒的关键, 就是洪仲秋
有许多人本来政治冷感, 洪仲秋事件后却愿意为了别人站出来
我生边就有朋友从689觉醒, 认真参与公众事务
柯文哲现象也是自洪仲秋才开始
[ 柯文哲:没有太阳花学运、洪仲丘事件,就没有柯文哲
http://www.storm.mg/article/63954 ]
1979美丽岛事件, 开启了DPP四大天王的政治路
1990野百合学运, 产生了现在的郑文灿, 范云 , 林佳龙, ...etc
可以说台湾每次重大的社会运动, 都改变了后来的政治生态
2013洪仲秋事件是后来一系列公民运动的滥觞
也是KMT衰退的开端与起源
而洪慈庸代表着这个改革的源头
有哪个立委第一次选时, 就已经有贡献了?
批评洪慈庸法律不够专业, 还比较有建设性一点
p.s. 潘我不评价, 自己看wiki
作者: philxiao (Sting)   2015-10-14 23:02:00
洪仲秋事件是人民第一次发现自己可以对抗政府且还有同伴我的观察是认为,公民意识的抬头原因,洪案不小于太阳花
作者: gogen (gogen)   2015-10-14 23:06:00
虽然我支持洪,但洪无法跟胖周瑜,范云,林佳龙并提,这三个是万中选一的精英份子
作者: Clieff (闷)   2015-10-14 23:13:00
洪是聪明人 也是目前进化最快的政治素人
作者: abbkg (珍惜时间)   2015-10-15 00:03:00
潘一定会选到底的, 不然他参加民进党要干嘛
作者: hollowyears (无所事事的甜美)   2015-10-15 08:20:00
同意 就是想要做事才要出来选

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com