1.转录网址:
http://udn.com/news/story/7338/1247737
2.转录来源︰ 联合报
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
3.转录内容︰
本文见报时，距周末国民党临全会朱洪摊牌只有三天半。此际，不知是否结论已定，或尚
有转圜空间。
事态何以到此地步，及如何解决，可从四方面讨论。一、国民党之情势危殆至此，谁的责
任？二、换柱操作的利害得失。三、现在，朱洪应当私下会面，或公开辩论？四、摊牌之
后。
情势至此，国民党不但可能大选惨败，且有亡党之虞；谁的责任，可分前后两段说。先说
前段：马政府的治理未得民心，或未获人民理解，且发生马王内斗等自我撕裂之事，这是
国民党陷于今日劣势之根源。接着，朱立伦原来予人将出马竞选总统的印象，竟又抽腿，
而国民党内天王因被内斗羁绊或怯战，遂使洪秀柱的参选从抛砖引玉转至弄假成真。至于
后段：洪秀柱在空战及陆战上的表现不如预期，支撑不起“中流砥柱”的角色，党则辅选
不力，选情趋低不起，甚至可以预见崩盘之败。因此，论责任，马英九的治理，朱立伦的
犹豫，及洪秀柱的选战表现皆有责任。
次论换柱操作的利害得失。洪秀柱方面应认知，倘非情势到了危亡地步，朱立伦应当不至
于粗暴换柱。朱立伦方面则应认知，倘以撤销初选的手段换柱，摧毁了初选，未必能化解
当前的危急，且将在中华民国民主发展史上留下一永久伤痕。因而，洪秀柱必须认知，党
中央要换柱实是出自万不得已；朱立伦亦必须认知，换柱对自己、对选情及对民主价值，
皆是未必伤敌反而自伤的“七伤拳”。
因此，若要化解困局，首先朱洪皆必须诚实承担自己造成今日情势之责任，不能只怪罪对
方而看不到自己的过失；然后，两人始能对“是否换柱”及“如何换柱”之操作作出正确
的因应。眼前的国民党，虽是千头万绪没有一步是好棋之境，但朱洪两人的心意及眼界仍
是具决定性的推进因素。也就是说，下一步情势如何发展，仍然系于两人的一念之间。
据说，目前双方卡在朱希望两人私下会面，洪则主张两人公开辩论；关键在洪秀柱想将她
的两岸政策辩论清楚。
洪秀柱的选情低迷至此，是因空战陆战皆不进反退，其中又以两岸论述引发争议为主因，
但这也是洪秀柱最不服气处。
蓝绿两个阵营的两岸思维，各自是相当广阔的光谱。双方总统候选人，必须尽量开拓自我
阵营光谱的最大容量，并与对方总统候选人形成差异性的市场区隔。因此，在放大己方光
谱的同时，亦必须以自己阵营及社会民众的最大共识，为选举论述的落点。洪秀柱的失著
，并非她的主张不在蓝营光谱内，而在她选择的落点极有争议。
在绿的光谱上，从台独党纲，到台湾前途决议文，到“中华民国现行宪政体制推动论”，
到“冻结台独党纲”的主张者均有。在蓝营的光谱上，“终极统一”、“一中同表”、“
九二共识／一中各表”、“不统／不独／不武”，到“法理独台”的主张者均有。如今，
蔡英文选择了“现行中华民国宪政体制推动论”作为她的落点，不意外；而洪秀柱若是选
择了“终极统一”为落点，则是意外。因为，洪也说过“我不是统派”，可见她对光谱上
落点的选择并非没有感觉。
在光谱上，赖清德可说“我当然主张台湾独立”。但蔡英文若在此时以“台独”为竞选主
题，恐怕也会引起民进党内“换英”的风潮；且也未闻赖清德要迫蔡英文以主张“台独”
来打选战，亦未闻赖清德要与蔡英文辩论台独是否“主流民意”。但是，洪秀柱却主张，
要与朱立伦就“一中同表”、“终极统一”是否“主流民意”举行公开辩论，且就辩论结
果办理民调以分胜负。此事似乎显示，洪秀柱仍然不知选情至此要在自己身上找原因。
在这摊牌关头，朱洪二人应当推心置腹好好会一面、谈一下。各自承认自己此前的责任，
也各自承当此后的责任，并据以相互安排合乎比例的分担责任角色。有人认为，“朱进柱
留”也许仍是较佳方案；但如果仍是“朱进柱去”的结局，我们希望朱立伦能感动洪秀柱
，并希望洪秀柱也能感动台湾人民。在洪秀柱“光荣演说”退场后，会再看到她回到大选
场中奔走，为朱立伦及她的党同志热情助选。这将是何等境界，又将是何等效应？
朱洪二人不要在台湾政治史上留下不堪的一幕，残酷现实的政治大戏，若能以理解与共同
承当收场，会为台湾政治留下值得垂范的一页，会感动台湾人民。
4.附注︰
洪秀柱在讲理念
朱立伦在讲选举
洪秀柱请看完本社论在写FB吧
我认为那些还在犹豫的浅蓝民看到此文，疑惑就消失了。