[讨论] 您真的了解台独吗?

楼主: mooc0102 (司马小成成)   2015-10-11 17:26:37
安安大家好,
刚刚在板上看到过去掌权者抹黑台独支持者的手法再现,
让我忍不住想要畅所欲言~
如同我在某文回复的~
台独的支持者不管在性格上或是观点上,
有很偏激的也有很理性的,
我实在非常无法接受许多人总是把暴力和台独画上等号,
看看某狼总是高举统一的旗帜,
但我们有把泛蓝跟流氓画上等号吗?
再来我要来厘清一下台独到底有几种,
以下称号并不是台独分类的正式名称,
只是我自己为了方便区分自创的,
以下从轻度台独到重度台独排下来,
第一级:蔡英文式台独
这种台独又称为华独,
他们认定台湾是一个国家,
中华民国也是一个国家,
那中华民国跟台湾是什么关系?
他们两者不是谁统治谁,
也不是国名和土地名称的关系,
他们认为,
台湾就是中华民国,中华民国就是台湾,
与赖清德式台独最大的差别在于,
蔡英文式台独没有和平修宪的主张,
而且不那么强调中华民国不合现状的地方。
第二级:赖清德式台独
主张台湾是一个国家,国名叫中华民国,
这种台独有人称为台湾国家正常化,
他们希望将中华民国本土化、正常化,
没错,他们认为现状的中华民国不正常,
宪法的领土范围居然有对岸?
政府架构居然有蒙藏委员会、福建省政府?
而且还花了不少纳税人的钱,
所以他们主张和平修宪,更改宪法领土范围。
想要让中华民国宪法能够符合台湾的现状,
并强调维护台湾的主体性,不受对岸影响。
与蔡丁贵式台独最大差别在于
赖式台独不打算在国名上有所更动,
他们专注于制度上的不合理。
第三级:蔡丁贵式台独
这种台独有很重的理想主义。
是历史知识水准最高的台独,
但是却是被现代人深深误会的台独,
他们认为中华民国是外来政权,
(反对的人请说明为何对台湾来说中华民国不是外来政权,
任何真正懂历史的人都会认为中华民国对台湾来说就是外来政权)
所以他们希望能够摆脱中华民国的称号,独立建国,
建立一个台湾共和国,
请注意,他们建国的方式并不是用暴力的手段去推翻政府,
而是希望用游行或是宣传的方式先说服台湾人民,
然后在未来独立公投。
作者: Desperato (Farewell)   2015-10-11 17:31:00
作者: bowcacayy (宝咖咖)   2015-10-11 17:33:00
作者: punk70286 (Kingsman)   2015-10-11 17:34:00
介在一二间
作者: chu (chu)   2015-10-11 17:36:00
阿扁哩是三吧?
作者: coober   2015-10-11 18:15:00
小英除了留美又有留英 英国是不成文法国家她思想应该有受英国的影响一些法律条文的不合时宜 在他看来就如同联合王国时期的律法一样~重点在于KMT喜欢死抱这些条文来讲话 所以要消灭KMT
作者: BLABLA007 (异度空间型男)   2015-10-11 18:38:00
其实还有一个选项啊 结束代管 自决建国 公投这个方法最适合容纳最大公约数其实原PO那一到三级选项都脱离不了一中框架这点在推广的时候较不利在阿扁时期早已尝到苦果
作者: onetwo01   2015-10-11 19:27:00
没有什么赖式台独…他讲的就是民进党的台湾前途决议文。那不是赖自己编的。
作者: jmt1259 (船桨)   2015-10-11 20:27:00
不要忘了Republic of China里面还是有一个China
作者: waitress (台湾是台湾人民的)   2015-10-11 23:03:00
赶走中华民国殖民政府,住民自决建国的台独,才是王道。
作者: philxiao (Sting)   2015-10-12 00:18:00
其实我觉得原Po这三种分类,用政治人物当代表满有趣的!我知非三人首倡,但用这三人当代表说给不懂台独者听不错
作者: casano (卡萨诺无瓦)   2015-10-12 00:42:00
这分类蛮有新意,不过简单来说一边一国是大家普遍接受的
作者: aimify ( 愛米飛)   2015-10-12 13:04:00
作者: Luffi (鲁飞)   2015-10-12 18:10:00
赖清德的意思仅是现在是中华民国。不代表以后不能改。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com