今年的诺贝尔医学奖，由三位分别来自爱尔兰、日本和中国大陆的科学家共同获奖，但
中国女科学家屠呦呦最受瞩目，尤其在诺贝尔医学奖委员会的记者会上，各国媒体只聚
焦在屠呦呦的背景及其获奖的意义上。
屠呦呦是第一位在医药领域获得诺贝尔奖的华人，又是女性，而且是在中国大陆被戏称
为没博士学位、没留学经历、没院士荣衔的“三无”科学家，其地位与成就毋庸置疑，
获此殊荣亦实至名归，但其贡献与获奖意义引发的诸多争辩，也值得进一步讨论。
诺贝尔大会的颂辞说明三位科学家获奖的意义，在于寄生虫疾病困扰人类几千年，构成
重大的全球性健康问题，最受影响的也是世界最贫穷的人口，而获奖者开发的革命性新
疗法，对于增进人类健康和减少痛苦的重要性难以估量。颂辞中举出的几个数字可以说
明屠呦呦的贡献：全球三十四亿以上最弱势人口处在感染疟疾的风险下，每年有近二亿
人感染，并夺走四十五万条人命，绝大多数是儿童；屠呦呦发现的青蒿素可以有效对抗
疟疾，不仅降低两成以上的死亡率，儿童死亡率更下降达三成以上，单在非洲每年就挽
救了超过十万人的生命。
今年诺贝尔医学奖焦点转向对抗古老传染疾病的公共卫生防治领域，关怀落后国家居民
的健康人权；而屠呦呦获奖，表彰的正是其研究成果对于增进全球数以亿计贫穷人口健
康与福祉的贡献。
然而，屠呦呦的突破性研究，却是在三、四十年前进行的。在中国大陆，那是一个共产
贫穷的年代，也是一个革命狂飙的年代。文化大革命不仅葬送了一整个世代的青春，传
统文化成为破旧封建的表征，也阻绝了与当代文明交会的机会。在革命浪潮中，屠呦呦
的丈夫被下放“五七干校”进行劳动改造与思想教育；屠呦呦则埋首中医古籍，穷究经
方验方，国家赋予的任务是找出可以对抗疟疾的最有效药物，这项任务还有个神祕代号
：“五二三”项目。
因为是毛泽东钦点，具有研发抗疟新药以协助北越“打击美帝”的军事任务性质，所以
研究不受革命群众骚扰与政治运动冲击；又因为许多资深科学家被打为右派靠边站，所
以年轻的助理研究员屠呦呦，有机会被任命参与“毛泽东思想指导发掘抗疟中草药”的
任务；更因为普遍贫穷而且反资反帝与西方隔绝，传统中医药备受依赖，中西医结合更
受重视，所以拥有中西医药背景的屠呦呦，能够在千年古方启示下，运用现代科学技术
，找出对抗人类古老疾病的新药；但也因为是集体主义下的国家任务，几十家科研机构
、几百名科研人员协力攻关，研究成果汇报各单位分享，并分工合作临床试验与推广，
所以没有个人署名的论文，全部成为集体智慧的结晶。
因此，屠呦呦过去在国际上获奖时，便屡受国内学术社群质疑，这是集体的大协作，为
什么颁给她一个人？这次获奖，中西医学界也关注，这是诺贝尔医学奖对传统中医药的
颁奖吗？至于一般民众则在赞佩之余，仍不免嘲讽，“三无”科学家获奖，这是打脸大
陆学术官僚了。
屠呦呦没有博士学位和留洋经历，有着文革前的历史因素。但让她戴上医学桂冠的研究
，却是在中国文化大革命、世界共产主义运动以及东西方冷战结构的大背景下进行的；
她的努力研究成果与具体贡献，也因此必须在西方个人主义与中国集体主义的交锋下接
受检验。而且，也许就像诺贝尔本人就是近代炸药的发明者，屠呦呦这项可以挽救无数
人命的研究，起源却是战争。然后，在中国已经开放并走向世界的时候，过去封闭铁幕
里的科研成果现在重获世界肯定；而在人民币淹世界，但贫富差距严重威胁中国社会稳
定的时候，诺贝尔奖也发出了关注弱势者健康人权的提醒。
至于诺贝尔奖和中医药的关系，也引起各国媒体与中西医学界的关切。但诺贝尔医学奖
委员会方面澄清，这不是对传统中医药的颁奖，而是颁给从传统中医药中获得启发、作
出贡献的个人。屠呦呦的回应则更具意义，她认为，这对中医药工作是新的激励，中国
传统医药和现代医学的结合给了医药界新的启发，但这个好宝库，却不是捡来就可以用
的，必须把它发掘出更多有价值的成果，造福人类。
屠呦呦获奖，除了对其时代背景与社会意义的反思之外，从中西医药之争，到土洋学术
研究之辩，甚至传统文化的破坏与创新，以及传统价值的颠覆与重生，都值得省思。