没想有人会拿英派这本书出来讲，然后又看到某篇文章的推文说DPPer没看这本说balabal
a的...
我家里有三票，基本上蔡小英的周边差不多全制霸，附带赠品的小额募款(ex. 包种茶)没
有缺席过，想当然尔，这次的《英派》也是第一天就预购，有没有看完？当然有。
那我们家政党票投谁？
当然是DPP或是台联，最后才考虑时代。
说真的，不要拿小英出来说嘴比较好，我每天追踪蔡小英的新闻、把书翻了又翻，甚至还
直接去现场听政策发表(还有握手)，从没听过或看过小英亲自讲出"支持时代力量"这种话
，小英只支持时代的三名候选人而已。
不要讲得好像不支持时代的DPPer就是不听蔡主席话的铁绿，主席的指示很清楚，除了选
对会裁示的那几个礼让选区外，其他区域立委管你是台联还是时代一律战到底，蔡小英更
是没说过政党票要分给时代。
我在08年开始关注小英，11年听了座谈会演说后成为支持者直到现在，坦白讲，小英的作
法及论点我有时不懂其深意，但最后总是证明她是对的，所以这次她决定礼让谁我们都是
全力支持。
不过，对于时代的支持者频频拿小英出来作文章这种事情，除了莞尔之外还多点愠怒，我
不会说小党没屁用这种话，但是...别往脸上贴金...说真的...不好看...
※ 引述《kevinet7410 (好爽好爽)》之铭言：
: 以下是转录自英小英的书 英派
: 二○一四年五月二十八日，我再次就任民进党主席。这是我第三次担任这个重责大任，
我
: 的幕僚提醒我，这个党从一九八六年创立以来，从来没有任何人能像我一样有机会三次
领
: 导这个政党。
: 我破了纪录。不过，就职当天，我没有特别兴奋的心情，也不想发表什么长篇大论，只
想
: 传达一个讯息：“比起我们说了什么，社会大众更期待看到我们做了什么。”我肩膀上
有
: 巨大的压力，我必须带领这个党，在最短的时间内做出成绩。
: 民进党要做什么？这个问题在我决定参选时，心中就已经有了答案。这次党主席任内，
我
: 有三件事情要做。首先，是我们与公民团体的关系；其次，是二○一四年底的九合一大
选
: ；第三，则是二○一六年的立委选举及总统大选。前两件事情做到了，我们才能来思考
第
: 三件；换句话说，如果我在前两件事情上失败，那第三件事情可能就不用想了。
: 当人民的希望成为人民的批判时
: 二十五万白衫军上街头时，我和党内同志不约而同的走在人群中，尽一个公民的责任，
坐
: 在凯道上听着参与游行的一般人民诉说他们对政府、政党的不满。他们刻意强调自己不
蓝
: 不绿，整场晚会不让政治人物上台表达意见。当晚我和苏治芬县长，以及若干同志坐在
凯
: 道上，四周的民众对我们还算友善。我没有任何想要上台演讲的念头与冲动，但是我告
诉
: 自己，如果民进党在二○一六年要能顺利执政，我们与公民团体之间的关系必须找到最
大
: 公约数。
: 公民团体在街头上崛起，党内许多人有着共同的焦虑，他们担心公民团体将民进党边缘
化
: 。有一次，立法委员段宜康提到中央党部的那三张照片。
: 第一张是创党主席江鹏坚拿箱子在街头募款，第二张是我们暱称为“信介仙”的前主席
黄
: 信介，第三张则是创党十八人的合照。段宜康说：“创党的那个世代和当时的人民一起
在
: 街头抗争，然后，慢慢地才有后来的民进党。当时的台湾人民把希望放在政党，希望民
进
: 党能帮他们伸张正义，替他们把国民党打倒。不过，这一两年来，社会氛围正在改变，
虽
: 然我们是在野党，但是我们从以前人民的希望，变成现在人民批判的对象，我们必须正
视
: 这个现象。”
: 我了解他的心情。民进党的问题不在于失去街头主导权，而是失去“人民”这个伙伴。
当
: 一个在野党失去这个最重要的伙伴时，我们还剩下什么？
: 党主席最大的挑战
: 这个趋势不能继续恶化下去，否则民进党的未来不乐观。我知道这个问题的严重性，所
以
: 把它列为这次接任党主席的第一个巨大工程。我希望把民进党还给这个社会，让台湾人
民
: 再一次相信政党，再一次把对国家、社会、家庭、与自己的希望放在一个民主政党上面
。
: 换句话说，我们不是要跟公民团体抢夺街头抗议的发起权，我们可能也不需要坚持跟他
们
: 争夺各类社会议题的主导权，我们要竞争的是，谁能赢得人民的支持—特别是那些理想
性
: 高、价值观进步的人民。在这个原则之上，我们必须开放，必须包容，必须在一些进步
的
: 议题上表态，必须让社会走进我们。当然，这个过程必定会有一些阵痛，但是，为了民
进
: 党的未来，我必须坚持下去，把民进党开放给社会。改革势在必行，我心无旁鹜。
: 二○一四年的九合一选举，就是我开放民进党的第一次尝试。这也是我必须承担的第二
个
: 艰钜工程。
: 刮来一阵柯文哲旋风
: 柯文哲医师，也就是现在的台北市长，一开始在政坛上并没有现在那种强人般的气势。
他
: 的知名度来自于在台大医院急诊室的专业表现，大家都知道他是一个好医师，他也自称
是
: “墨绿”的，不过，当时大家对于他到底能为既有的政治领域，以及多年来国民党长期
执
: 政的台北市带来什么，仍然充满了问号。他的最大优势来自于他是一个素人，没有包袱
，
: 可以做一些蓝绿两党无法做到的事。对于柯文哲的参选，我抱持开放的态度。我没有一
定
: 要支持他，但是，如果他能在台北市长的民调上胜过民进党的参选人，我也没有理由阻
止
: 他。
: 我当然希望是由民进党来终结国民党的一党专政，但在特殊时空背景之下，我也乐见另
外
: 一股进步力量，来达成我们共同的目标。我们要对抗保守势力，但在我们能力还不够时
，
: 为什么不让其它力量来试试看？
: 这个协调的过程很漫长，因为我必须照顾到党内同志的情绪。党内不是没有人要出来选
，
: 对于这些参选人，我也一直抱持正面期许的态度。吕秀莲前副总统、顾立雄律师、姚文
智
: 委员都提出了对于这个城市的愿景，对于他们的努力以及肯为党牺牲奉献的精神，身为
党
: 主席，我打从心里以他们为荣。我的第一顺位当然还是希望推出最强的民进党籍候选人
，
: 但是在这样的时代、在台北市这样一个有着特殊选民结构的城市里，我们必须做好准备
，
: 随时提出创新的作法。
: 公民社会推动台湾改变
: 二○一四年六月十八日，民进党中执会做出正式决议，本党不推出候选人，而推荐柯文
哲
: 医师角逐台北市长选举。同时，民进党不会要求柯医师入党，他若当选，也不会介入北
市
: 府的人事安排，他有绝对的自主权来决定如何打这场选战。这样子的礼让，让我们饱受
支
: 持者指责。很多人认为，民进党一个泱泱大党，却在首都市长的选战里面怯战，实在有
失
: 颜面。吕秀莲前副总统也直言表达她的不同意见。
: 我跟前副总统吕秀莲认识很多年了，在我前两次担任党主席的过程中，也有赖她许多协
助
: 。我知道她个性直接，对我的批评没有恶意，而且对于党的焦虑与期待跟我们任何人都
一
: 样深。我也知道自己正在做一件民进党不曾做过的事。坦白讲，这个新的作法会得到什
么
: 结果，会将民进党带到何处，没有人可以拍胸脯保证。毕竟台湾政治变化的速度太快了
。
: 不过我心里很笃定，如果我过去两年在民间社会所观察到的现象是真的，那现在所做的
决
: 定就是对的。
: 柯文哲所代表的不只是他个人，而是一个现象，一个正在崛起的现象。民间社会渴望超
越
: 传统的蓝绿政治，民间社会期待看到蓝绿之外有不一样的选项。换句话说，我所思考的
是
: ，不是如何面对他这个人，而是整个党如何在这个现象中自我调适，寻找出路。
: 我从没有机会造访过柯文哲的竞选总部，我所有的资讯都来自于媒体，以及一些朋友帮
忙
: 汇整与分析。他们不约而同地告诉我，柯文哲的打法很另类，很有活力，成员有倡议核
电
: 厂存废公投的公民团体，有来泡茶的老邻居，也有义务帮忙宣传或经海选而来的年轻人
。
: 大家看起来很热闹，他们有共同的目标，愿意不分你我来努力。这群人聚集在一起的原
因
: 只有一个，他们想要改变。不只改变这个城市的未来，也要改变过去人们习以为常的政
治
: 。
: 选举结果揭晓，柯文哲以八十五万的得票数大胜。民进党在台北市所提名的所有市议员
，
: 史无前例地全部当选。看到这个结果，我很欣慰，这个结果证明我一开始的看法是对的
。
: 但是我很清楚，柯文哲的胜利不属于民进党，民进党如果宣称胜利，那无异于阿Q精神
。
: 这一次是公民社会以他们的方式推动了台湾的改变，在这一点上，我们必须谦卑地向人
民
: 学习。