总统部份我们不说了, 就是赢多赢少的问题
现在问题是立委部分, 特别是台北市,
我们都知道去年民进党很可惜, 误判情况下造成台北市议员提名不足, 全垒打且多位是
第一第二高票当选, 这样完全可以再支持至少2~3席的议员, 那议长也不至于丢失
而今年立委提名各位也看到了, 问题再次出现
台北市立委提名部分不只是轻敌, 可以说根本乱搞
以这个网站来看
http://tsjh301.blogspot.tw/p/election.html
第三选区提潘建志是怎样, 虽然据说是简系统支持, 但明显他就不受选民欢迎
很多人对他巴著柯文哲割稻尾的作风很不齿ˋ
民调也一直很低, 民进党礼让这种的, 那不是等于礼让蒋万安???
第四选区黄珊珊看起来似乎稍有优势, 但跟李彦秀的差距不大, 而这区传统就是蓝铁票区
为什么要让黄? 让形象更好更受欢迎的+<><出来不是更好吗?
如果以前的亲民党或许礼让还有道理, 秦金生事件后宋被看破手脚
连带亲民党也不行, 这样还礼让亲民党? 干嘛呢?
第五选区, 这个选区其实不能算艰困, 虽然有中正区这个铁蓝区
但也有万华这个铁绿区啊, 结果又是礼让Freedy,,,而他的支持度同样远低于林郁方
这样的话为何要礼让, 为啥不派胜算高的民进党籍候选人出来???
民进党去年柯P模式运作很成熟
为什么全部采柯P模式, 所有第三势力有兴趣的选区
通通比民调, 民调高的出来选
不要搞什么礼让
你礼让了一个胜算低的, 放弃胜算高的
那不就等于礼让狗民党???
民进党真的, 不能再这样了
轻敌到乱搞....难道要狗民党立委过半才高兴吗???
※ 引述《n1011512 (小男子)》之铭言：
: 为啥这样说
: 还记得2004年的总统大选吗？
: 当时阿扁险胜 当时绿营气势正旺
: 加上连宋之乱闹了好几个月
: 当时充斥着对连宋继续补刀之声
: 加上当年立委民调显示民进党可以单独过半
: 结果出来 绿营(民进党+台联)只拿到一共43%的票
: 席次不如预期 还一堆强棒都是落选头
: 国亲还是拿下46% 席次过半继续宰治立法院
: 虽然当时是大选区制 现在则是小选区
: 但还是不能掉以轻心 不要以为国民党还在内乱就可以轻松打赢选战
: 还是要稳扎稳打才能取得最后胜利