这想法不错
也很有启发性
台湾不如也来试办一下
先从立委开始 可连选连任到死
看看立委素质会不会提高一点

呃...立委是可以连选得连任到死的喔...

王金平做多久了你可以查一下

所以kmt立委素质有提高 因此做长远规划吗？

讲题外话。行政/立法两种角色是不一样的。行政权可以决订国家/地区政策, 这个必须受到限制, 否则哪个疯子卯起

立法院就可以作这件事。

来找邻国宣战 (举例啦) 就惨了, 任期是最基本的制衡。但是只有任期不够, 所以需要立法权来监督/追认各种政策立法这边不同意, 你行政的政策就不能走

将国家未来发展方向经过设计、辩论、表决、立法，让未来执政者遵循。

我国比较怪的是, 地方立法权(议员)有部分行政权力(议员工程款之类), 立法院也来个建议行政单位编列补助 (之前

甚至可以入宪。

的文化局事件) ....所以才搞到我国行政权泛滥无法监督立法院只能订规则 (宪法/法律/规则), 不能订政策立法是告诉行政单位, 你行政权力的执行必须照这些规则走本来三权中的行政立法就是这样设计的...政策/执行归行政

所以答案出来了阿~ 可以连选连任无限制并不会更好

监督/限制/追认 是立法权还没讲完, 如果是照正常的设计, 立法权连任无所谓, 因为他是代表人民, 只要人民认为他还能代表, 就可以继续当行政权一定要限制, 他太强大了我们觉得立法跟行政一样乱来, 根本是台湾的在乱来所以赖清德之前取消议员工程款有多重要...立法院同样的东西一定要找出来并且拿掉, 否则我们的立法院无法正常化(所以才说题外话, 立法跟行政方面的连任限制是有差的)你让立法的跟行政的有相同权利, 最后就是两者同流合污就是我们现在的问题了另一个例子你看一些地产大亨‘立委’为什么能靠政策炒地就是他用立法的同意权去影响行政, 要他订立某些开发案这是不对的! 立法只能同意/删减政策, 不可以他想要炒作哪边就叫有行政权的去定一个政策 (开发案) 出来这才是我们立法院的腐败(另外一句小小声) 这才是能得我心的‘国会改革’...有人讲出来的话...唉...有人讲...