有些部分删掉
※ 引述《mmc109815038 ()》之铭言：
: 朱立伦会出来选必输的总统大选
: 原因出在修宪
: 现在台湾立委采用的是单一选区两票制
: 这个制度的一大特色 就是国民党跟民进党间的选票些微的变动会放大
: 只要一一三席中 DPP没能突破六十七席以上
: KMT就还能撑住 不让DPP可以独立修宪
: 反之如果是柱柱出来选
: KMT的浅蓝选民可能会赌烂投给亲民党
: 这时 DPP加上亲民党的席次 极有可能突破八十四席或更多
: 这时 第一种可能是光靠DPP的席次就可以独立修宪
: 那完了 DPP修宪时 就可以变更一切的一切 比如认定KMT党产违法 当全数缴回国库
: 这样KMT就被连根拔起 再起不能了
蛮多部分跟mmc大意见不同，我国宪法的问题在修宪太困难了
单独取得出席表决并交付人民复决席次(84席)对DPP来说真的不容易....
我知道现在KMT很弱，真正投票的情况可能比大多数民调还要来的糟
但用一席一席的选区去算，DPP单独拿84席还是有点夸张
其中很多DPP礼让的区域，有些有胜选可能，有些要很拼，甚至有些根本实质放弃
尤其在台北几席指标区域，一直都拿不出说服偏绿选民“为何如此”的正当理由
: 第二种可能 DPP可能席次不足 要跟亲民党合作才能修宪
: 这样的修宪KMT一样完蛋
: 所以朱立伦必需踢掉柱柱亲自选
: 这样深蓝跟泛蓝的选票才会回归KMT
: 亲民党的席次会少的可怜
: DPP虽然大胜 却无法独立修宪 就算跟亲民党合作 修宪的席次还是不够
: 这种情况下 KMT就算是防守成功 可以再撑住八年不倒
: 然后 等待蔡英文出错
偏绿(DDP+台联+时代等)如果要跟PFP合作才能取得3/4出席席次，那无异与虎谋皮
PFP根本就只是没有党产的KMT，如果DPP要修宪，要拿什么跟PFP换?
而且无论是mmc大说的第一种可能还是第二种可能
我国修宪最困难的地方就是要绑选举，也就是下一次要修宪一定要在18或20年
并不是2016年2月1号换新的立委就可以开始跑修宪程序，
合理的期间应该是2018年初的会期才能正式修宪。而且即便成案了，
只要没去投票的加上去投票但投不同意的有超过选举人半数就可以否决
所以我国的修宪程序才会被说是世界上最难的刚性宪法
也有学者说我国宪法只剩下理论上能修宪的可能
而且要到18年才能修宪，那中间小英执政的一年半政绩就非常重要
以现在投票率来说，KMT只要能让25%的选民投不同意票就可以否决任何修宪案，
这比要提修宪的门槛容易太多了！马英九留下多少烂摊子根本众所皆知无须赘述，
只要其中一个爆了或处理不尽人意，那根本就不用想复决通过
就算以上那些听起来不太可能达成的门槛都达成了
但因为我国宪法是采“修宪有界限论”而且也不可能直接动本文
若要在增修条文中因人设事的订不当党产相关规定还有溯及效力
听起来这样的增修条文本身就有点违宪的味道阿......
虽然蔡英文能当8年的话可以提名11个大法官
但现在大法官全都是马英九提名的也.....
唯一一个不知道该庆幸还是不幸的是
马英九提的大法官相较于阿扁提的真的素质上公认有差，根本就是法律界的共识
所以或许马英九提的到时候会服膺于政治也不一定~