Re: [黑特] 宇昌案2.0来了

楼主: shrines   2015-10-05 17:54:42
※ 引述《pinkkate (笑笑猫~)》之铭言:
: ※ 引述《kim (@@@@@@@)》之铭言:
: : 干他妈的,支持者吃一顿饭捐5万元,
: : 给蔡英文的场合,
: : 竟然也可以解读成小英贿选场合。
: : 我要去和Yahoo蠢蛆们留言对干了!
: : 连这种自我安慰空间,
: : 我也不想留给你们!
: 我只能说:“要就快点开始侦办分案!!!”
: 天底下我第一次听到“我付钱给政治人物,然后政治人物涉及贿选的”
: 是怎样??贿选多少?金额负数吗???
: 啊干那是不是
: “还是国民党好,妈的国民党贿选是候选人拿给给我,民进党贿选是我拿钱给他”
: 挖靠~~
: 只要检察官有任何动作,我立刻去参加洪的募款餐会,然后告发柱柱贿选
: 补个干
黄智贤的逻辑是,自己捐五万拿到餐券,
如果自己没用拿给别人用(例如自己没空),
那蔡英文就涉及贿选,
因为蔡英文让第三者免费吃饭,是不是涉及对价关系?
第三者会不会吃了饭就投蔡英文?
所以蔡英文涉及贿选。
结论:人一蓝,脑就残。
作者: milk7763 (甘抠郎)   2015-10-05 18:02:00
A候选人拿B民众的钱给任意C吃饭 贿选!!
作者: pshuang (中山先生忠实信徒-我爱萝)   2015-10-05 18:04:00
其实这样真的算贿选
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2015-10-05 18:10:00
那原PO快请我吃一顿五万块的餐 吃完我就投蔡英文
作者: keydata (keydata)   2015-10-05 18:27:00
如果这样算贿选,那一堆xo团体帮候选人办的餐会不是一样贿选?
作者: poi96300 (天阿poi)   2015-10-05 18:37:00
那马狗可能已经被关到死了
作者: kil1ua (--)   2015-10-05 21:57:00
还有人觉得妹妹的逻辑是正确的咧 智障果然没药医

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com