Re: [讨论] 联合说KMT一中各表 不统不独不武 是台独?

楼主: takase (............)   2015-10-04 21:20:49
※ 引述《yangsuper ()》之铭言:
: 国民党的“一中各表/不统/不独/不武”亦趋近“法理独台”。
: http://udn.com/news/story/7338/1227526
: 不会吧?!我看到了什么?
: 国民党以及中华民族,长年累积强化的92共识,一中各表。被经济选民,沉默多数,中产
: 阶级,国民党人,以及中国崛起者奉为圭臬的“92共识,一中各表”,居然有重大瑕疵?
: 也就是说:"92共识,一中各表",这个万用无敌的两岸圣经,居然是独台?居然是
: 9.2%欲除之而后快的“一边一国”?
: 联合是忘记吃药,还是吃药之后转性了?!
: 等等...联合有可能转性吗?
没有转性,只是崩溃了,只差没抱住蔡英文大腿,求她接受KMT的九二共识
这篇的立场其实蛮好笑的,它其实是说 九二共识本身也有法理独台的内涵
DPP真的要好好考虑继续这样的路线,而不是就丢掉了
潜台词就是
"九二共识丢掉了,那我们这些两岸买办的利基也就没了"
"KMT可以倒,九二共识不能换"
作者: philxiao (Sting)   2015-10-04 21:37:00
这一分析下去,实在太有趣了
作者: Luke2000 (香蕉共和国)   2015-10-04 21:40:00
因为这些统派团体和媒体想配合习近平来个鸭子硬上架开始力推一国两制。如果当初没有太阳花的话。
作者: philxiao (Sting)   2015-10-04 21:43:00
另补充:中国即使言称 [九二共识],但中国解读是 [一中][九二共识]=[一中各表] 是KMT骗己国民的,中国可不同意
楼主: takase (............)   2015-10-04 21:46:00
楼上的补充很精辟,中国从来没承认过各表
作者: philxiao (Sting)   2015-10-04 21:47:00
所以联合报这篇,也可解读是在替 [中国共产党政权] 发声
作者: Luke2000 (香蕉共和国)   2015-10-04 21:49:00
岂止一中?中国人还理所当然认为一中的中就是中华人民共和国。台湾是中华人民共和国的一省。并因此导出台湾就是中国的地方政权,凭什么跟中国平起平坐。
作者: philxiao (Sting)   2015-10-04 21:49:00
也就是说联合报站在CCP角度,不帮KMT遮羞、骗自己国民了
作者: Luke2000 (香蕉共和国)   2015-10-04 21:52:00
而且中国人还会突然意识到他们代表的是中央,你们台湾人只是小地方的屁民,怎能站在一个高度跟他们说话。
作者: philxiao (Sting)   2015-10-04 21:53:00
因此联合报论述希望DPP执政后怎做,可说是利己利CCP损国
作者: DouglasT (sdf)   2015-10-05 00:40:00
拜托蔡主席就认了吧 不然我报以后怎么办秦兵马俑展啊!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com