[黑特] 洪秀柱的统一政治学

楼主: zyz (重新(心)开始)   2015-10-02 22:46:48
在台湾,有一部存在于国际社会不认同的宪法与政府(1971~今)
而国人似乎也习惯了不存在的假象,连同卸任的总统与副手
这些也许是希望经由人民直接民主的过程中让世界去了解,进而
去发声去除联合国2758决议。
七十年了,去除退出前的岁月,44年来并没有办法证明直接民主
之可贵,而是希望版图一统后再来处理。但共产与民主本来就是
敌对,合作也只是心机而已,似乎统与不统没那么重点了。
今天看到洪要以国人身份证上的国号…中华民国的直接民主来统
一中国与台湾,让我有些错愕吧,民主统一共产?那人民享有的
过程是灾难还是幸福?这让我非常不以为然,坦白的说,习惯而
自恃的教育下是不容改变的,那PROC就不可能去认同ROC引以
为傲的民主过程。所以台湾的宪法基础,只能自爽,并不能改变
现状。
故而我曾说,就像七七事变一样,台湾中国率先开打,让民主
干倒共产制度,但似乎人民只是为吃饭而生存为由,自爽就自
爽吧!万一共产接收了,只要能吃饭,没差吧。所以洪的说法
根本不是在解决症结,而是一统民族而努力,而蔡的永久维持
现状虽不能改写国际认可,但还是维持二国论的基本,中华民
国政府与中华人民共和国政府。这就是自四九年以来的标准二
国论,前总统称特殊国与国关系。
回到一统与否,二国均有底线,即不统一在二种制度里与不能
永不协商统一,那反分法与国家统一义务条例都出来了,必须
爱共产爱国,那台湾的洪要凭借什么去用人民自主去完成宪法
上的一统?而蔡要如何永久平行于PROC与ROC呢?
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2015-10-02 22:54:00
蔡英文说要捍卫中华民国所以你也不认同蔡英文老板吗?
作者: liangkeshu (汤谷)   2015-10-02 22:59:00
台湾就这样吧,别
作者: Luke2000 (香蕉共和国)   2015-10-02 23:01:00
差别在于洪秀柱要台湾人跟随她来一场不可逆的世纪大豪赌。蔡英文则选择在一个可逆的进程上尝试着壮大自己。这是台湾事物,跟中国人无关。
楼主: zyz (重新(心)开始)   2015-10-02 23:04:00
我已确认我的票给蔡英文。我只是希望大家了解洪与蔡之间的二岸见解是否为自爽?随便?与捍卫人民自主?而不是见饭就忘了标准吧!
作者: Luke2000 (香蕉共和国)   2015-10-02 23:05:00
至于为什么不可逆,台湾一旦被中国并吞你以为还有机会逃?
楼主: zyz (重新(心)开始)   2015-10-02 23:08:00
所以大家也觉得,台湾民主共和国的成立是没有必要的吗?所谓必要指让国际认定我们的民主制度可以干倒共产制度下的一国两制吗?
作者: Luke2000 (香蕉共和国)   2015-10-02 23:10:00
没必要强调选票给蔡,投蔡如同在烧炭前打个电话给生命专线留下一线生机。投洪则无异于将门窗直接由内上锁。
楼主: zyz (重新(心)开始)   2015-10-02 23:14:00
我想的是,大家对于有饭吃我人民自主到底有何种想法,给蔡,我有民主少一碗饭吗?或是给洪,少了比较自我随性的民主(比如占国会、撞总统府等等)而多了可以赚饱肚子的机会呢?
作者: onetwo01   2015-10-03 00:33:00
你把蔡换成李登辉当总统时的台湾,再想像一下就好了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com