一般民主国家都有不在籍投票，像美国都有
台湾身为唯一华人民主国家应该不能剥夺人家参政权
所以应该推动不在籍投票
而且考量劳工周六上班
应该设立app投票
趁著吃饭或上厕所时用手机投票
民主是民意展现
希望各党快推动不在籍投票
不要怕选输而反对

蓝怕年轻人投 绿怕台商投 然后现在修宪门槛高得要死当然推不动

先下修投票年龄到18岁，然后不在籍不包括在支那的就ok

民法完全行为能力人改成18，下修投票18岁就理所当然国民党推-->让中共操控台商影响台湾选举民进党推-->落实人民主权，保障离家工作游子公民权不在籍等小英上台之后就会推了，原po放心不用急，懂至于关于投票18和民法下修18的讨论；文章代码(AID): #1KVq6EvV (HatePolitics)https://goo.gl/zicj9Z

大多数人都同意民法和投票权都下修到18岁吧有人同意投票权下修到18岁，但不同意民法下修的吗？奇葩

可惜只看到现在很多人只喊投票降18，不见民法下修18

靠你推动啊 快去

欢迎在野各阵营和学生团体支持两者同时下修18岁

我随手查了一下,还真没看到主张投票年纪下修但反对民法

其实我觉得很好笑 先撇开所谓民主不讲 光是去思考其中的逻辑 你现在居住的地方你当然渴望他进步繁荣 但你却要让

下修的. 没看到有人喊可能原因是法源不同.

一狗票根本不住在这的人替你决定这个国家或城市的发展

所以美国和其他在自由之家排名比台湾前面有不在籍投票的民主国家，都是某楼觉得很好笑的喽?回到台湾，撇开地方首长和民代的选举和地方性关连较强不谈全国性的总统选举和不分区立委，有什么理由不让人不在籍

其实不在籍投票,KMT和DPP都推过. 但细节上有歧见

投票(就台澎金马范围内不在籍)

因为KMT要求是修宪,DPP认为修选罢法就好按DPP的主张,不在籍投票不违反现行宪法架构.或许你可以问问KMT要求非修宪不可的理由在那目前宪法条文是：在国外之中华民国自由地区人民返国行使选举权，以法律定之。另外, 之前也讨论过修选罢法的层次.但当时KMT的版本可不是你说的只有移转投票.KMT提的案子是包括 通讯、特设投票所、提早、移转、电子投票, 换句话说是包括境外投票KMT提的这种案子被挡下来很意外吗？

不要在这里嘴炮，快去推啊

中华人民共和国是国外之中华民国人民自由地区吗？

不在籍…那要先确定是本人投的啊！如果有人集合起来一起买票一起投…按完再给钱，不错的方法，柱柱姊有救了。