Re: [讨论] 国民党这次万一又跌倒 要多久才能站起来

楼主: mainsa (科科)   2015-09-30 21:44:09
※ 引述《dakkk (我是牛我反刍)》之铭言:
: 其实这件事定调的太快
: 之前讨论 很多南势溪的看察者认为南势溪上游其实很原始
: 就算真的被抓到一个养鱼场 我也觉得并没有绝对的关系
: 有没有做水土保持跟坍坊其实没有绝对关系
: 就算天然没开发的地区 也可能天坍坊 这就是自然现象
: 硬要扯人为也很奇怪
: 难道在天然光秃秃的岩石上种树就叫水土保持吗? 不是这样说的吧
: 我个人认为 上次就是自然现象 台风太强造成的
身为一个键盘地质学家 我必须说其实这篇论点不算错
往上翻应该可以发现我是反蓝偏绿的乡民 所以我也没有帮蓝军护航的必要
台湾被称为鬼岛其实不是没有道理的
台湾因为处在剧烈造山带+地震带+季风气候区 所以侵蚀风化的速率也是极度的高
根据多年前刊在Nature的文章
台湾以仅占世界0.02%的陆地面积 却能输出高达1.9%的沉积物
简单讲就是侵蚀速率是全世界平均的100倍左右
具体的说就是许多数百年前还是港口的地方 才过数百年就变成离海数百公尺甚至数公里
甚至整个台江内海才过几百年而已就变成一整片的陆地
传说中的沧海桑田 在台湾只要几百年就可以见识到
废话讲了很多 但是看了以上的废话 应该对台湾的侵蚀速率有一定概念
然后 侵蚀指的到底是什么呢? 其实简单讲就是山崩和土石流
其实想也知道 原本是海的地方 几百年海岸线就被往外推几百公尺
要不是依靠山崩和土石流要怎么带出那么多沉积物
而且这和做不做水土保持其实没有太大的关联性
你没做水土保持 恩 很好 这次大崩塌给你看 但是就算你做好水土保持
这次运气很好的没崩 结果来个大地震把沉积物震松 下次台风一来反而崩更多给你
(其实这有根据 台湾因为一次921大地震 全台湾各山区的崩塌率远比地震前要高非常多
花了整整十年 崩塌率才逐渐回到地震前的数据 PS.因为震松的东西终于崩完了)
然后为什么台湾的南部山崩土石流的机率远比北部高 这也和水土保持没有关系
是因为先天的地质因素 因为台湾的造山是由南而北
所以南部的造山速率也比北部快 具体的体现就是南部的山比较高
而造山速率较快 相对的就是侵蚀的速率也比较快 也就是说山崩土石流也比较多
打到这边突然累了 反正台湾根本就是鬼岛
不管你做不做水土保持 其实对于水土保持根本就没有多大效果
就算水土保持做得天杀好 它该崩的总有一天会崩给你
这是这几百万年来台湾持续在发生的一件事
不管有没有人它就是一直造山 一直侵蚀 一直山崩土石流
水土保持其实有很多功能 但是其中绝对不包含防崩塌的功能
作者: Silverdawn (Ptt乡民)   2015-09-30 21:57:00
长知识了
作者: dkchronos (秋雨)   2015-09-30 22:04:00
居然在政黑板看到专业文,长知识推一个。
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-09-30 22:09:00
地震多造成这样的情形好像也满有道理的 ~不过这样不就更不能开发山岥地= = 因为本来就很脆弱了?所以政府允许开发 跟拿人命开玩笑不就没2样@@...
作者: scarbywind (有事烧纸)   2015-09-30 22:33:00
人太多了,不开发你往哪塞?
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-09-30 22:41:00
所以应该也不是全都这么脆弱?
作者: rx178mk2 (..............)   2015-09-30 23:21:00
专业文
作者: lwmyueh (lwmyueh)   2015-10-01 00:51:00
简言之就是有人嘴炮推责任,水土保持无敌好用
作者: Tendan (mitptwcs)   2015-10-01 05:18:00
身为键盘水土保持学家的我,对于援po援用地质学文献,小弟没有什么意见。但后半段水土保持之作用,请先修一下冲蚀原理、水保工程、边坡稳定分析和崩塌地控制技术后再发表高见,毕竟光靠单单普通地质学是吃不下来的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com