[转录]坚持对的事怎么会有错?!!!_人渣文本

楼主: davild54849 (心之一方)   2015-09-29 12:20:17
╭══════════════════════════════════╮
│ 转录 ※发文注意事项※ 转录 │
│ │
│ 1.本分类限发表3天内之,社论/它版文章/其他平台资料等 │
│ 2.发文请合乎格式,填入应填资料,外电转录请附上简易翻译 │
│ 3.此分类24hr内限发表3篇(与“LIVE”/“新闻”共用),违者删除 │
│ │
│ 转录 ※阅读完,可删除此范本※ 转录 │
╰══════════════════════════════════╯
1.转录网址:http://is.gd/hitTO7
2.转录来源︰联合时报>鸣人堂 2015-09-28 23:20:47 人渣文本(周伟航)
3.转录内容︰坚持对的事怎么会有错?当大公无私成为一种自私的时候
2016的大选虽然还未正式开跑,但有意角逐大位的候选人们,却早已跑了好一大段。在这
段“暖身期”中,部份候选人所展现的选举力道,的确是有点“鸟”。
那要不要退选呢?从总统级的洪秀柱,到地方诸如邱显智等立委候选人们,都表明打死不
退的立场。这也让同一“颜色”的政治人物和支持者们感到“点点点点”。
他们不退,伤害到的当然是“自己人”,但他们之所以不退,是因为认为自己的参选“在
道德上是对的”。
这是种被称为“义务论”的伦理立场,然而这种态度,真的能够通过伦理学的检验吗?
对于“行为对错”的判断,伦理学基本上可以分两大山头:义务论与目的论者。义务论认
为一事的对错,在于这件事情的本身的特质,像“孝顺”就是件对的事,“杀人”明显是
错的。
目的论看事情的重点则落在行为动机或结果。有些目的论者认为只要发自善意,做出来的
事就是好事,也有目的论者以结果区分英雄和狗雄。
这两派都有一些弱点,因此行为伦理学目前是没有标准答案的。
那台湾这些坚持选下去的人呢?
“洪秀柱只是坚持对的事,怎么会有错!”
每当面对“换柱”传言,柱柱姊就会提出以上这种超简明的义务论立场。“我”的参选一
切依法办理,合情合理,照规定来,名正言顺,所以谢谢指教,“我”还是要一直选下去

时代力量的立委候选人邱显智也有类似的想法,他说他自己“先出来选”,坚持反对立院
黑箱协商,因此也不接受和柯建铭阵营的整合协商,打算力拼到底。
虽然有些人可能认为他们还是有谈一些“理念”,有点目的论的成份。但以他们对于“参
选”这事的狂热程度,实际上已经把“参选”这手段看得比什么目的或结果都重要了。
“参选”只是“手段”,而手段是用以达成“目的”,如果手段不利于达成目的,依目的
论者的角度,当然会选择换手段(退选,或竞而不选)。依此看来,这两位“不退选帮”
的代表,不会是目的论者,而是义务论者。
他们把参选一事看得太过神圣,甚至把“党的提名规章”看得比“党的核心价值”还重要
。他们的参选都可能强烈冲击到党的未来发展,甚或造成亡党,也可能让国家往自己所反
对的方向前进。
义务论者当然有可能往好的方向发展,但“不退选帮”对于“行为”本身的崇拜,却走向
义务论者的末流:“道德的自我沉迷”。
“我坚持做这件事,所以我是好人!”但为了自己做好人,不惜牺牲其他的人,甚至严重
破坏了行为原本设定的目的。
我相信洪秀柱出来参选,是想要挽救她热爱的中华民国,与无一人敢应战的国民党,并给
台独势力痛击,将台湾导正回终极统一的大道上。但事态发展至今,她的参选却成为这一
系列梦想的最大阻碍。
换将上场,胜选机会还比较高一点,似乎可以一搏,但如果退选,个人面子会非常难看,
自己大概以后也不用混了。那要退吗?
不。她决定自己要当圣人,她想用自己的神圣来突显“敌我众人”的粗鄙。你们都应该来
信仰“我”,因为“我做的是对的事”。这其实是强迫众人与自己一样幼稚。
邱显智虽然政治立场与洪秀柱几乎完全相反,但在参选这事上,其道德主张却与洪秀柱差
不多。现在退选,他也会非常难看,之后会被所有人看衰小,但不退,至少还可以保持一
种道德神圣性。所以不退。
说穿了,这种义务论不过是蒙着眼,假装自己大公无私的一种自私而已。
你们之所以搞那么多事,每天累得要死,到底是为什么?你希望的是什么?如果没有“目
的”,你坚持这些行为干嘛?你做这一切鸟事的“目的”,是为了自己,又还是为了别人

伦理学上的“目的论”虽然也不够健全,但的确可以用来修正暴走义务论的流弊。你坚持
不说谎,坚持不能这个不能那个,这样坚持到底是为了什么?
不论你的政治主张为何,人只要一进入狂热,就可能忘了自己是谁,忘了自己是为什么走
到今天的。洪秀柱如此,政治立场完全相反的邱显智也是如此,其他台湾各地大大小小的
“不退选帮徒”,也多是如此。
并非只有政治人物会陷入这种痴迷。“国民党不倒,台湾不会好”这话,重点是在第二句
的“目的”(要让台湾好), 而不是第一句的“手段”(破坏国民党)。许多反国民党
者也陷入义务论的狂热,只要是为了国民党倒,什么都可以做,即便连柯文哲犯了伤害到
公共善的错误,也不能骂,只因为“柯文哲可以让国民党倒”。
过头了。
疯狂的义务论者,总以为自己是天下最干净的圣人。活在这种道德的自我沉迷之中,一开
始是牺牲敌人,接下来是牺牲无关者与不识者,最后终会牺牲和自己亲近的人,以成就自
己的神圣。
回到现实世界吧。多想三分钟,你可以不当“这种圣人”。
4.附注︰马卡茸娘娘:伦家想跟习武帝握手啦!!!QAQ
中国党重要新闻回顾^.<
1.
张庆忠下跪 吁速审两岸协议监督条例 2015-09-15 13:19:04 联合晚报
http://is.gd/fmB1GG
三秒忠表示:越来越多年轻人找不到工作,问题很多,“看了很伤心”QAQ
2.
洪秀柱:5大原则下签两岸和平协定 2015年08月08日 04:10 中国时报
http://is.gd/Zpc2W4
统派团_仙姑柱表示:两岸需签署和平协定,才能确保两岸关系和平稳定!!!
3.阅兵争议…中常会挺连 朱:尊重制度 2015-09-10 03:43:41 联合报
http://is.gd/zdRiR8
马芙丸2.0_砂石伦表示:我现在是新北市市长喔~~^.<
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2015-09-29 14:45:00
作者: Ligamenta (黄韧带)   2015-09-29 18:02:00
非常有道理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com