1.转录网址:
http://udn.com/news/story/7338/1213050
2.转录来源︰联合报
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
3.转录内容︰
欧习会落幕，成果不算丰硕，但维持“斗而不破”的局面。二○一三年在加州庄园，二○
一四年在中南海瀛台，今年从白宫走到布莱尔国宾馆虽只有短短一百公尺，但欧习两人不
打领带边走边谈，这就是中方想要塑造的意象，凸显两人无话不谈的氛围，美方也乐意配
合。
一九七二年毛泽东与尼克森的会谈，话题围绕抽象高远的哲学问题，而非台湾、越南、朝
鲜、苏联等现实议题。这次，北京也期待习欧会能超脱议题清单与技术问题，所以廿四日
的工作晚餐是诸多节目中的重中之重。北京希望的是双方能正确理解彼此的战略意图，正
如习近平在西雅图演讲中所强调：世界上本无“修昔底德陷阱”﹝Thucydides Trap)，但
大国之间一再发生战略误判，即可能给自己造成“修昔底德陷阱”。
西元前五世纪雅典崛起，震惊了希腊半岛的霸主斯巴达，斯巴达领导人高调回应，双方的
威胁和反威胁升级为对抗，最终爆发为长达卅年的战争，两败俱伤。史家修昔底德评论这
段历史时说：“正是雅典的崛起，和由此引发的斯巴达的恐惧，导致战争不可避免。”过
去在欧洲，德国与英国的关系如此；二战前的亚洲，日本与美国的关系也如此；而未来数
十年全球秩序的关键问题正是：崛起的中国能否避免和美国发生冲突，避开“修昔底德陷
阱”？
北京的说法是，中国无意挑战美国的主导权，但由于美国力量的衰退，中国需要崛起的空
间，美国应让出中国力量可以成长的空间。习近平多次强调两国要建立“新型大国关系”
，用意在此；但美国不以为然，欧巴马从未接受过“新型大国关系”，充其量只提“新型
关系”。
首先，美国仍拒绝接受其国力衰弱的事实，拒绝承认其国际影响力──尤其在亚洲，已大
不如前，所以才支持日本的新安保政策。其次，美国绝不可能向亚太盟友承认中国可与美
国分庭抗礼，但习近平所谓“太平洋够大，可以容纳中美两国”，听在亚太盟国耳中，会
变成是由中美瓜分太平洋势力范围。
美国的态度很实际，欧巴马希望就具体问题如网络攻击、南海争议与中国达成协议，要北
京不挑战美国既有的霸权。骇客攻击是这次峰会主要议题，美方事先警告会实施制裁，中
方更派遣政法委书记孟建柱以特使身分在会前作最后协商。从记者会看，两国同意共同打
击网络犯罪，美国期待中方不再有类似解放军的骇客部队；习近平也强调两国不应选择摩
擦，意即希望美国家安全局等单位也从网络战收手。不过，协议是否能够履行，要看双方
是否能言行一致。
欧习会也就南海与东海议题坦率交换意见，但双方都标举“符合国际法”的说法，美方要
求享有不受阻碍的航行及飞行自由，中方也表示尊重。至于主权争议，美国鼓励各声索国
找出解决之道，美国不是声索国，但要确保能维持现行规则；习近平则坚持南海诸岛自古
以来是中国领土，大陆有权维护自己的领土主权和合法的海洋权益。由于双方在东海与南
海的军事动作越来越多，为了避免擦枪走火，之前曾订立“海上遭遇防止冲突准则”，这
次更签订了“空中遭遇防止冲突准则”，有助于避免南海撞机事件重演。
这次峰会最大的收获，是在经济合作。美中经济虽为世界第一与第二大经济体之争，但产
业本质上有互补关系，若经济动荡势必相互影响。因此，欧习会中决定成立两国经济对话
机制，由美国财政部长与副总理汪洋为窗口，通报彼此的重大经济决策。至于两国企业界
期盼的双边投资协议，习近平宣布，将进入最后商议阶段。
台湾虽小，却是中美战略互信中的关键议题。高峰会前，国安顾问莱斯明确表态，记者会
上欧巴马也重复提到：“重申坚定承诺，信守基于（美中）三公报与台湾关系法的‘一个
中国’政策”。欧巴马没有公开说出来的，则是莱斯的公开警告：海峡双方都不得片面改
变现状。
美国对台湾选举的立场至此已告明确：不会像二○一二年一样，由匿名官员批评蔡英文，
或在选前宣布诸如免签的利多助蓝，美国将严守中立。相反的，大陆希望美国影响选情，
至此落空。但是，这未必表示美国在选后不会介入，尤其明年一月到五月，反而将是关键
时刻，台湾新领导人还是必须让要美国满意、大陆安心，这也是峰会中确认的战略格局。
4.附注︰
是不是，美国时代杂志出来我们就知道美国的立场。联合报直到欧习会最后一天，还在说
习近平拿出筹码让欧巴马，逼蔡英文承认92共识。
我在八卦板还看到有人亲人是深蓝，还乐观的认为此会会用南海利益交换台湾大选对蔡英
文打压，如此洪秀柱将胜选。
到今天为止，9.2%都认输了吗?
中国时报社论:蔡英文难过欧习会这关 。中国时报你们已经猜过访美失败了，这次又丢脸
猜错了。