联合／柯建铭的院长梦只能系于逼退他人？
此前数月，民进党一直在谈“礼让”，将若干地区的立委战席让给“时代力量”的新人出征；现在，民进党却开始转向时代力量谈“逼退”，要求该党律师邱显智退出新竹市的战局，以免绿营总召柯建铭在此败北。尽管邱显智目前表现得相当强硬，但时代力量最后会不会妥协接受逼退，关系民进党与“后太阳花”势力的分合，颇受瞩目。
表面上，这只是老将柯建铭与新人邱显智个人的立委席次之争，看似无足轻重；实质上，这却是民进党和所谓“第三势力”共组联盟或分道扬镳的关键点，除检验民进党美其名的“政治改革”和“权力分享”是虚是实，更可由此预见明年新国会及台湾政治生态的沉沦或提升，值得观察。
对柯建铭而言，若赢得此役，他将可凭其在国会的资深经历直攻立法院长宝座，创造政治生命高峰；若输掉此役，他只能退居政治第二线，不再享有指挥、穿梭、运作的政治风光。对时代力量而言，若就此向民进党屈服，逼迫邱显智退出战局，那么，它作为民进党“附庸”的角色将愈发明确，太阳花学运期间创造的公民社会能量也将付诸一炬，甚至立刻影响到它这次的参选形象。
更值得注意的是，民进党近几年和反核、太阳花、反课纲等运动的挂钩，皆打着“公民力量”的招牌，借此指责执政党的决策难服人心，并因而造就了去年底的九合一大胜和蔡英文今天的大好形势。但今年以来，第三势力的新政党，除了“时代力量”和民进党合作，接受民进党的“礼让”，其他不愿接受民进党“招安”的小党，诸如绿党和社会民主党皆自行推派代表独立参选。在这种情况下，若民进党为了力捧柯建铭抢攻议长宝座而强逼邱显智退选，果真如此，公民力量岂非如卫生纸一样被民进党“用过即弃”？
柯建铭的情况，其实和王金平类似。两人均嫺熟立院议事及政治运作，长袖善舞，时常左右立法进度；但因囿于已连任两届不分区的限制，必须改选区域立委，却因疏于经营地方及政治形象欠佳而缺乏必胜把握。柯建铭在新竹市享有九成的高知名度，但支持度仅两成，这是邱显智拒绝退让的原因；从力主改革及打破蓝绿对峙的角度看，新人的坚持何错之有？事实上，民进党若非要柯建铭直取立法院长宝座不可，何不修改内规，放水让他走不分区的捷径？
柯建铭是政坛老江湖，邱显智是律师出身的政治新人，谁更值得托付，是新竹市民要决定的事；至少，不断用政治力去逼退新人，显然有失公允。但除了民进党，目前却有不同力量介入绿营新竹立委选情，殊堪玩味。例如柯文哲，他标榜“白色力量”，也数度为“时代力量”参选人站台；但对于自己家乡新竹的选举，他却一再公开声明“唯一支持”柯建铭，并以“促成在野整合”为名向时代力量施压，要求邱显智退选。柯文哲不仅挺柯建铭，并替他背书，说柯建铭就是“替台湾做了太多事”，才会伤痕累累。这些说法，不仅暴露柯文哲的政治本色，他在政治上的现实取向也
一览无遗。
另一项值得观察的，则是陈为廷遭清大社会所退学事件，在时机上也有值得玩味之处。表面上看，陈为廷是因为缺课太多及修业欠佳，无法通过校方的资格审查，而遭到退学，这是社会所的断然处置。但进一步看，陈为廷其实是在邱显智总部担任竞选总干事，以回报邱律师义务协助他打“丢鞋事件”官司之恩，因而坚不放弃助选工作；经社会所所长姚人多劝说不成，而决定将他退学。许多人应记得，姚人多就是二○一二年帮蔡英文写下动人的“败选演说”之操刀者，也是太阳花学运中不少健将的导师；那么，他在此际让陈为廷退学，不免引人遐想。
邱显智是否当选，其实无足轻重；但他坚持参选，却具有象征意义。如果他或时代力量接受民进党的逼退，或作出任何形式的交换条件，那么，民进党所有的改革大话都将现出原形，一切关于“公民力量”的美好传说亦皆将付诸流水，太阳花学运缔造的美好想像也将土崩石裂。柯建铭将他的议长梦寄托于逼退，结局便是如此。
http://udn.com/news/story/7338/1209180-联合／柯建铭的院长梦只能系于逼退他人？
柯建铭如果只会想逼退
代表公民力量及进步势力的邱显智
那民进党迟早被看破手脚
民进党能有今天 最主要就是受惠公民力量
没看过像民进党这样不知感恩的政党