※ 引述《kapasky (伪卡巴斯基)》之铭言：
: http://news.cts.com.tw/crntt/politics/201509/201509171660863.html#.VgKevsuqpBc
: 张亚中：必须积极创造和平 拖不下去
: 2015/09/17 00:54 字级 字级大 字级中 字级小
: 中评社台北9月17日电（记者 张嘉文）台大政治系教授张亚中16日天下午参加卓越杂
: 志30周年社庆暨“国是论坛”，针对两岸关系何去何从的议题发表论述，张亚中认为，大
: 家要勇敢面对两岸关系，他曾以“一中三宪、两岸统合”来形容两岸的定位与路径，这应
: 才是两岸未来的最佳道路。
: 张亚中是台大政治系教授以及两岸统合学会理事长，长期关注两岸关系，是统合论的
: 倡议者。张亚中在论坛中指出，两岸关系是当代国际政治上一个很奇特关系，两岸人员经
: 贸往来频繁，但另一方面军事上仍处于敌视状态。从1990年中期起，台湾内部也在开启另
: 一场民主内战，用的不是枪砲，而是选票，打的是国族认同、身分认同和两岸关系何去何
: 从。
: 张亚中认为，台湾在认同上是高度撕裂，对台湾来讲，两岸关系有3条路可走，分别
: 是斗、拖、和，民进党的前“总统”陈水扁已经试过斗，结果很糟，台湾目前暗斗实拖的
: 人不少，认为时间是在民进党这边，只要中国出乱，就有机会往独立迈进。
: 从太阳花运动来看，两岸关系是非常脆弱的，而拖好听是维持现状，但在中国的政治
: 、经济和军事实力正大幅提升状况下，是否会愿意无限期拖下去？拖算是一个策略吗，还
: 是自己温水煮青蛙坐以待毙而已？张亚中认为，一中各表只能做到拖，而做不到和。
: 张亚中表示，如要选择和，就必须积极创造和平，国民党“总统”参选人洪秀柱就主
: 张要与北京签署“和平协定”，但要签署需先进行政治对话，那只有同表才可能达成共识
: ，有的人一听到同表，就认为是急统，这是扣红帽子的民粹做法，因既然要同表，表示中
: 国也必须接受台湾的表述方式，怎会得出急统的推论呢？
: 如签署和平协定，把目前法理现状确定下来，透过协定，可确保两岸和平，也可确保
: 我们的宪政制度和自由民主方式，这样的协定对台湾绝对有利，而要让和平协定持久，则
: 要内容大家都满意，以及认真维护，缺一不可。
: 张亚中强调，签署和平协定后，两岸的互动可以参考欧盟共同体的经验，在一加一等
: 于三的统合机制下，让两岸和平发展可制度化，台湾才可能发挥更大影响力和取得更大利
: 益。两岸目前是和平发展期，台湾应主动寻求和的策略，与建立合作的机制，这才是两岸
: 未来最佳道路。
张亚中的论证是这样的
台湾与中国讲和 承认某种程度上的一中
以换取中国保证不破坏台湾民主制度
这个论证是不成立的
他假设台湾主动让步接受某种形式的统一并签订合约之后
中国就不会对台湾有进一步要求
比如说台湾方面只要承认自己属于中国
并在合约条件上附上中国保证台湾民主
但事实上以香港的例子来看
这个说法根本不成立
中国在香港回归之后一步步摧毁香港的自由法治
最近连香港的三权分立都破坏
直接将特首的地位提升到三权之上
根本就是复制中国内地的模式 党在国家三权之上
国家的行政立法司法都要服从党的指示
因此台湾就算主动让步接受形式统一
也只是让中国的战略从形式统一往实质统一迈进
台湾人必须清楚地认识到中国最终的目的是实质统一
也就是彻底破坏台湾的自由民主
使台湾制度完全中国内地化
只是现在中国对台湾无实质掌控权
因此目前只能在形式统一的议题上吵
但等到形式统一之后
中国的目标就是转向实质统一
使台湾的自由民主消灭 让台湾变成跟中国内地任一省分一样的制度
以为接受名义或形式上的统一 中国就会放过台湾的自由民主?
支持这个观点的人
不是太过天真不然就是居心叵测
而以我对张亚中的观察
他的目的绝不是太过天真
他肯定是想配合中国统战步骤
先让台湾人名义上接受统一好进一步达成实质统一