Re: [讨论] 选出无党籍台北市长结果论来说真的好吗

楼主: markoo (上行下笑阿..)   2015-09-24 02:08:22
说真的我是无法理解
为何当执政者 不是蓝色的时候
某些族群对市长能力表现的要求 就提高到了起码不只十倍...
这本跟是一件很诡异且很脑残的事情
先不论 连D当选的情况 要如何去想像
光看看隔壁新北市 为何会有人觉得新北市比台北市好?
台北市充其量只是发行了波卡 由媒体渲染成对台北市形象重伤害
我真的是他X得想问 这形象受到伤害 你他X得是怎么评估的?
我怎么觉得让台北市受到伤害的是那一段时间的议会停摆...
而议会停摆 还不是议员自己搞出来的...
不可否认 对不喜欢的政治人物 当然会鸡蛋里挑骨头
但说真的 说柯截至目前为止做的不好的
我对那标准是有点莫名其妙就是...
※ 引述《ich2 (星空下的花儿)》之铭言:
: 以最近的波卡事件来说
: 柯文哲完全变成蓝绿两党箭靶
: 里外都不是人
: 无党籍的台北市长得罪议会以后想做事都很难吧
: 从波卡事件看出管你是不是亲绿
: 你无党籍就不会是我们这边的人
: 像王世坚今天就踢爆柯文哲说谎根本没省多少钱
: 就照样把他当敌人打
: 以结果论来说选出无党籍的市长真的好吗
作者: agwolf11 (蠢蛆蛆)   2015-09-24 02:20:00
你看新北都没新闻就知道蓝色执政多美好~
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2015-09-24 02:26:00
唉 ~ 最近也是越看越难过 ...希望柯能挺住压力~
作者: h777 (Number 10)   2015-09-24 02:32:00
柯神经特粗没问题的 他旁边的人很可怜 干你娘kmt
作者: Arminius (奇怪的欧吉桑)   2015-09-24 02:49:00
这标题好怪, 不是还没到4年任期, 何来结果论? 就算要罢免也得超过1年哩。有什么好急的? 8年前一改朝马上就通过钱坑法案的马政府都发生了, 可是还是要到8年才能让大多数人认同现在这个政府是个废物...至于打他批评他, 不是监督的正常表现吗?
作者: mlnaml123 (mlnaml)   2015-09-24 02:55:00
莫名其妙啊、公开透明要求到连公股民营的悠游卡公司都要全部摊给大众看、送个公关卡就变黑箱
作者: Arminius (奇怪的欧吉桑)   2015-09-24 02:57:00
那又怎样? 是市长错, 是议员错, 人人认定不同, 不用太紧张, 觉得市长错用力黑, 觉得议员错也可以用力黑只是, 不管黑哪边, 太多情绪, 文字的说服力就变低了(这..刚看完日剧, 心情很好的个人心得啦, 要去睡觉了)
作者: Gallardo   2015-09-24 03:05:00
原来+<><把公关卡黑箱掀开叫鸡蛋里挑骨头 XD
作者: Roy22 (R.H.)   2015-09-24 03:10:00
说真的送公关在有公股的公司算陋习
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2015-09-24 03:14:00
应该一次公布近十年公关卡才对~
作者: baoneng (城公主)   2015-09-24 03:26:00
现在做的有问题,就检讨现在,错误不会因为历史累积而稀释,柯p可以更好,但要真正能当素人,不被光芒绑架!
作者: GaryMatthews (G公*)   2015-09-24 03:40:00
蓝色多脑残
作者: dpvj (阿彭)   2015-09-24 06:13:00
那是不是该一视同仁 之前连D当董座 有无公关卡 也一起公布
作者: allensua   2015-09-24 06:56:00
执政者是绿色的时候产业外移气爆卸责登革热疫情严重都可以被忍受,这种忍受程度多了二十倍都不止
作者: clione33 (小豆豆)   2015-09-24 07:04:00
柯P有无敌光环,但他的部下可没有,现在KMT抓到他的弱点了打柯很容易被反弹或无视,但打柯的部下有用,而且有奇效
作者: zyx99841 (jack)   2015-09-24 08:52:00
无敌的媒体势力才是台湾最大问题,助长台湾不良风气

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com