因为要打得有点长我就回自己的文了
贪污罪有公务人员身分限制
你们敢说蔡英文明年不会当选吗
当了总统不就有公务员身分
要说当选现在离520上任还有八个月 现在时间太早
贪污看的是无对价关系 重点是在做出对价关系的时候是否当公务员
不是收钱的时候是否当公务员
难不成真有人以为公务员贪污 退休以后再收钱就无罪喔
这篇文章有趣的点是在 逻辑上是绝对说得通的
如果蔡英文敢记名捐款的话
国民党真心要闹 一次就能告上几百案
蔡英文能不能全部安全过关 那还真是不好说

那对价关系在哪？

那是跟立委竞选的联合募款 蔡躺着选所以立委不用花钱喔?

不要闹了

要贪污也要是拿公款 都是私人的哪来贪污...这篇如果不是反串 那就是神逻辑了

真有趣，照这种逻辑2008的马囧只要有接受捐款也算贪污

马英九贪污更多 包括一些建商都有贪污富邦人寿可以用低价买到台北市精华地段 郝龙斌没贪污??一堆银行都低利放款给富人炒地皮 我合理怀疑都有问题

有够可怜

谈到对价，现任总统可是有一大堆对价的嫌疑

有期约贪污罪吗？保证当选？？

阿扁被控贪污的案子是国务机要费 就是公款

我敢保证 明年一堆国民党政治人物要抓去关

对价? 那么 所有候选人收政治献金后 都会有对价之嫌了

没有期约贪污这种罪啦，未当公务员前不会有贪污罪可能

只要上台后 捐献金的企业 若在施政上获益 都能称对价了对价不是这样用的对价应是献金没申报 然后施政有益该企业

只有听过期约贿选

餐会不给拍 不代表申报就会匿名因为拍摄易曝光脸孔 但申报的名字只是众多姓名之一

不具公务员身份就不可能有贪污罪！！人一蓝，脑就残。脑残一次不够，不会脑残两次欧还可以脑残三次啊！！哈哈哈哈哈哈哈

跳针一次不够你可以跳针第二次 可悲

贪污？？？哈哈哈哈哈哈哈快去选立委，修改法条吧！！哈哈哈哈哈哈哈

崩得挺彻底的是不

kmt输了总统或立委席次其实还是其次输了人格，才是无法翻身呵呵呵！！呵呵呵！！kmt没人格才赞！！柯P是贪污罪？？？？哈哈哈哈哈哈哈柯P是贪污罪？？？？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

可以这样残了又残的吗

汉字"贪污"两字很难分辨吗？哈哈哈哈哈哈哈赞^_^b

最高法院98年台上字第5370号判决公务员就其职务范围内允诺践履贿求对象之特定行为双方相互之间具有对价关系纵假借餽赠等"政治献金"等各种名义之变相给付亦难谓与职务无关而无对价关系(就是有对价)你网络随便GOOGGLE不就有实务的意见了你第一篇讲一推都是你妳的臆测 对价关系证据蒐集连结如果照你第一篇那种脑补方式 监狱光塞KMT都放不下如果阐述事情 能佐一些使人信服的证据 不是合理多了

前题是''公务员"

不只公务员身分认定还有"职务"的认定 该当要件很严苛

这种说法等于蔡英文只要拿过爸妈给的零用钱 她就贪污了

不是公务员就没有职务认定的问题了噜

所以整篇看下来 楼主真的让人无言到一个极致你看看自己打的 你知道今年KMT 1月推过改贪污条例要把职务要修成法定职务吗?全台湾第一个研发出实质影响力被判有罪是谁大家都知法官实务上兼采法定跟实质 但判断依据却是自由心证因此学界才有如此多的讨论与批评好的 你要这样也可以啦 加油!!谢谢你的理性讨论 感恩

没有未来贪污这种罪...你说的是期约贿选罪连法条都没搞清楚就在大放厥词真的是人一蓝 就脑残重点就是你说的情况是期约贿选你连法条都没搞清楚就一直说贪污 真好笑现在做的事情跟贪污一点关系都没有 你还可以跳针大一刑总哥 可以再去学学法律吗?是你说的情况 又不是真实的状况 而且贿选是候选人拿钱给选民 不是选民拿钱给候选人 我第一次看到这种拿钱给候选人的贿选你要脑捕也先去学法律好吗 不要这要被人打脸ㄎㄎ 我都是针对你说的情况做发言后面是针对实际的情况做评论 你要说我打脸也好笑是打你的脸好吗 ㄎㄎ

ㄎㄎ 才几行就不认帐

你可以先去修法律吗 拜托至少看一下刑总跟贪污罪的要件

ZZ 不敢面对现实啦 到底是不是 说清楚啊

你认为违法就请去跟检察官告发

一下说这情况叫契约贿选 一下又说不是 才几行阿

不要自己脑补成这样

kevinet7410没用的 他就这样了 别计较我说真的

唉 狗党败的这么惨的原因就是有你这种人那你怎么不同样检讨柱柱姊

所以不能捐款？！白痴～

9.2崩溃中

没招来国民党没招了

只要他不是公务员身分下做得这些事 绝对都跟贪污无关 ! 反之就算你不是公务员了 你当公务员时贪污到没公务员身分才被抓 还是算贪污

蔡英文是正当的募款，完全合法喔！