因为蔡英文有宣示 未来要推动"启动国会改革" 只是我找了半天没找到
蔡英文对国会改革方向到底是什么 不过看到了之前民进党智库所撰写
国会改革政策白皮书 其中里面提到
http://www.taiwanthinktank.org/chinese/page/9/26/2128/2334
（五）终结党团协商，强化委员会专业审查功能
1. 乱象
现行《立法院组织法》第三十三条规定立法委员当选席次达三席得各组成党团，目前立法
院党团之成立要件，系以人数为准，且只需三人以上就得组成党团，与其他民主国家国会
之党团门槛为总席次之百分之五相比，立法院党团门槛是为最低，且与一般连署、附议所
需的人数仍有相当差距，容易造成少数党鞭或协商代表操控决策之缺失。而且三席立法委
员组成的党团，在政党协商时拥有相同的否决权利，促成小党团或联盟杯葛、绑架法案
的戏码会层出不穷，也会鼓励更多的政客在未来可能动辄以脱党自组联盟的方式要胁，以
遂一己之私。这个问题在第一波国会改革后最为严重，经历第二波改革后状况减缓，但
2008年之后国会席次减半，人数又从八人减为三人，少数操控的问题又转趋严重。目前
经常可见委员会审查时门可罗雀，朝野协商时立委出席踊跃的情形，可见朝野协商架空
委员会审查的乱象仍旧普遍。
2. 改造方案
废除党团协商制度，以委员会专业审查为院会主要依据
党团协商又称密室协商，委员会审查过的法案或预算案经常在党团协商中遭到一百八十
度的修改，导致委员会专业审查功能不彰，也使得立法委员无心于委员会审查。因此党
团协商制度有完全废除之必要，让国会回归正常运作，由委员会行使正常审查功能，
同时避免特定利益团体绑架。
看来民进党的国会改革政策 其实跟时代力量的国会改革政策大同小异，
其实蔡英文应该可以说民进党也是支持将来国会要废除政党协商制度，
理念与时代力量相同，所以认同废除政党协商的民进党参选人柯建铭，
也是跟你们站在同一阵线上，就可以解决跟时代力量的矛盾了。
至于最近还蛮奇怪的，开始有人在认同政党协商制度@@ 这跟民进党智库所提出的价值
不是相反吗?
怎么政党协商在民进党智库眼里是国会乱象毒瘤，结果到今天变成国会不可或缺的手段??
还是民进党有提新的国会改革政策白皮书可以参考一下?
至于邱显智这个人，当他在参选声明抹黑林智坚政绩的那一刻起早就没资格继续参选了
所有新竹吱吱都知道，林智坚只用半年的时间就证明它的表现已超越了蔡仁坚
http://store.gvm.com.tw/article_content_28867.html
http://www.hccg.gov.tw/web/News?command=showDetail&postId=265757
邱显智会这么抹黑林智坚都是为了帮蔡仁坚报新竹市长落选之仇而已，看到现在林智坚
的施政表现，我相信当初那些因为施政表现投蔡仁坚的选票应该都会回到柯建铭的身上，
柯建铭其实就直接说认同废除政党协商制度，然后喊出请市民还给林智坚一个公道，
如果认为他的子弟兵林智坚施政很好的，就把票投给老柯，让他继续做林智坚的后盾。
这样就算邱显智硬要选下去，也完全没办法让任何关心市政的新竹市民会愿意支持他。