Re: [讨论] 打破政党协商才是真正帮助DPP

楼主: ben840619 (小小书僮 可笑可笑)   2015-09-22 12:21:06
不同意
政党协商绝对有其必要性
法案有其轻重缓急
例如 像阳光法案 政党法
这些重要的就一定要过
而且民意也大多数支持
这种民进党就如果过半没过 我一定唾弃民进党
但如果民意没有大多数支持的法案
政党协商就有其必要
马英九会失败是因为他没有获得多数民意
而想硬干 所以他下场就今天这样
不用把他的失败归咎给王柯体制
例如证交税
他不是硬要过 结果就是造成税收少几百亿
如果一个法案 有60趴赞成 40趴反对
如果60趴的硬要过 是不是就有40趴反对
那是不是要协商出一个双方都可以接受的结果
政治不是零和游戏
再来你说要协商过程全程公开
我老实跟你讲
理想是理想 现实是现实
你会想把你在协商的过程公开吗
而且协商也不是就一定成功 也有可能破裂
全程录影你看到的也只是满满的做秀而已
真的要乔有一百万种方式可以乔
不然隐密的日式料理店不会这么多
我不是要这么现实
你对抗的是人性
除了台面上法案的协商
有时候也是要也有私底下的协商
而且我再讲一次政党协商
不是王柯两人说的算
各党团的三长 也都在
不要混淆视听
而且你提案的立委也可以参加
甚至你不相关的立委也可以参加
再甚至柯建铭也邀请洪慈庸参加过
不是把人打成密室 黑箱就赢一半
这是很粗糙的手法
大概是马迷的水准
※ 引述《takuminauki (支持双贸)》之铭言:
: 昨天康仁俊讲了一席话很对
: 只要有政党协商
: 立委有再多席也一样
: 这也告诉我们
: 为什么老K明明席次过半
: 却弱得跟大便一样
: 继续政党协商万岁
: 以后就算DPP过半又如何?
: 颗颗颗
: 继续维持政党协商吧
: 我太支持囉
: 这样老K中兴之路有了大保障呢
: 感谢吱吱 感谢老柯粉
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-09-22 12:22:00
政党协商就公开呀
作者: deann (古美门上身)   2015-09-22 12:23:00
他会说民进党也支持公开阿 那就承诺下届政党协商修成公开
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-09-22 12:27:00
修成公开 OK啊 最后还不是私底下谈
楼主: ben840619 (小小书僮 可笑可笑)   2015-09-22 12:28:00
楼上你得到他了
作者: takuminauki (蚊子)   2015-09-22 13:27:00
重点根本不是公不公开...重点是政党协商不民主 没有代表性总召顶多代表党意 怎么可以代表民意

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com