[新闻]【 辣苹果:柯文哲很奇怪(余艾苔)】

楼主: diefishfish   2015-09-21 10:12:50
柯文哲嘴巴整天喊SOP 遇到监察院按照SOP查案 又开始骂了
市政一团乱荒腔走板就算了 连自己最爱讲的SOP也开始浮动标准 非常糟糕的示范
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150921/36789891/
APPLE
辣苹果:柯文哲很奇怪(余艾苔)
《政治献金法》明文规定,未具选举权的人不能捐赠政治献金,
所以监察院有责任查察是否有人违法收受,这是法律授权下的合法行为,
但柯文哲自己违法了,却反过来责怪国家法律怪怪的,是不是也太奇怪了?
难道法律要因柯转弯吗?
《政治献金法》是属于阳光法案,
立法目的就是在严防各种选举时收受金钱的弊端,所以处罚趋向严格,
希望能借此竖立民主政治的高标准,
如果有人认为,政治献金规范不应该这么严苛,那可以透过立法院修法,
不过法还没有修改前,很抱歉,管你是马英九,蔡英文,还是柯文哲,只要违法了,
只能摸摸鼻子接受。
查献金是SOP
但或许是关己则乱,柯文哲的反应竟然是“这个国家奇怪的事情真多”,
我们若从字面上解读,可以合理怀疑,柯对于被监察院抓包,相当不以为然。
但柯文哲忘了,他自己老是把SOP挂在嘴边,
而查违规的政治献金正是监察院的SOP啊!
此外亲民党秘书长刘文雄在脸书发文说,监院只会查一岁小娃,
却不去查公务员浪费公帑,真的该废了。
监察院该废的理由很多,但不能说他努力查谁违法收受政治献金,就要被废掉。
这样只会显得刘文雄理盲。
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2015-09-21 10:15:00
标准都是拿来规范别人的
作者: cdwu503 (阿神)   2015-09-21 10:16:00
借问一下 前一个被监察院这样查的人有谁?
作者: turtleaoc   2015-09-21 10:17:00
监察院对明显不合理申报 上亿出入的都当没看到了理盲说人理盲 无知也不用特地上媒体给人笑
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2015-09-21 10:21:00
监察院被呛是因为常打苍蝇不打老虎
作者: wentasu (哇哈哈)   2015-09-21 10:24:00
煎茶院标准不一才是惹议的原因
作者: papac (秘密武器)   2015-09-21 10:24:00
查出候选人违规可以公告阿 不能公布才奇怪吧
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法阵)   2015-09-21 10:25:00
奇怪,监察院的SOP好像只适用非国民党耶
作者: season2011   2015-09-21 10:25:00
除了柯 其他哪个有查的说来听听
作者: batt0909 (小鱼)   2015-09-21 10:26:00
一视同仁对捐给柯文哲的都查
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2015-09-21 10:27:00
欠嘘
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2015-09-21 10:35:00
看这笔名这么多艸字头就知道它多欠草了嘛.
作者: takuminauki (蚊子)   2015-09-21 10:35:00
这评论真的... 水准要加油阿记者们
作者: mithralin (工口)   2015-09-21 10:38:00
前一个被这条阴到的是蔡英文
作者: arrfu (观光客)   2015-09-21 10:41:00
别人捐钱进户头,柯是“被违法”好吗?如果我用小孩名义捐款进柱姐户头,是不是也可以大肆宣传说国民党收受非法政治献金
作者: lkcs (缤纷之狼)   2015-09-21 10:41:00
柯文哲有说不交罚款吗?
作者: takuminauki (蚊子)   2015-09-21 10:42:00
蔡英文是太夸张了 小孩子在公开场合拿扑满给她后来蔡有退回去 所以没事
作者: hmnc (香菜党终身党工)   2015-09-21 10:48:00
我爸在家里看这条也说 以后要陷害敌方候选人太简单了 只要找个小孩子用他名义捐钱给对手再去检举 就可以害到对方了
作者: adort (dodo)   2015-09-21 10:49:00
这种不合比例原则的越搞越反效果啦 去年还玩不够喔
作者: akway (生活就是要快乐)   2015-09-21 10:52:00
拿三岁自耕农笑他们 他们就闭嘴了
作者: ryanwen (FAST CAR)   2015-09-21 10:52:00
查到柯屁就是不合法,请修法修到柯屁不违法为止
作者: kizu1124 (\( ̄ー ̄;) >)   2015-09-21 10:52:00
候选人到底要怎样查捐款者年龄........
楼主: diefishfish   2015-09-21 10:54:00
还没修法前 就应遵守现行法律 现在监察院只是依照SOP在执行而已柯文哲很爱说SOP 那就该遵守
作者: lkcs (缤纷之狼)   2015-09-21 10:55:00
柯文哲有说不交罚款吗?
作者: batt0909 (小鱼)   2015-09-21 11:03:00
对阿,照规定就通通都查,胜文都不查是怎样,广告天天打钱却比柯少
楼主: diefishfish   2015-09-21 11:04:00
监察院有说 每位候选人都有查核
作者: takuminauki (蚊子)   2015-09-21 11:04:00
查到全台只有柯有这情况? 有趣...
作者: batt0909 (小鱼)   2015-09-21 11:05:00
都有查,结果只有柯知道公布柯
作者: chudly   2015-09-21 11:12:00
这应该是全台湾第一个被罚的吧 有没有针对嘛 大家灾灾
作者: cdwu503 (阿神)   2015-09-21 11:14:00
说真的 http://0rz.tw/BQWXp 这我觉得严重多了 根本谎报还是监察院公布的数据...
作者: cyp001 (医生叔叔)   2015-09-21 11:20:00
楼上很简单啊 中间人抽走了 党部出2500万 到朱手上的变少
作者: PeterJackson (魔戒Ⅴ:魔戒魅影)   2015-09-21 11:26:00
太好了,明年轮替之后也要坚守SOP,坚持清查国民党
作者: cdwu503 (阿神)   2015-09-21 11:26:00
你没看懂 国民党捐"全部"候选人2090万余元 朱拿到2500万
作者: thomaspig (沈猪)   2015-09-21 11:27:00
监察院怎么不去查为什么连D选举用的钱比柯P少?几亿的不查 查1000元 这就是监察院的水准ㄏ
作者: maxian30201   2015-09-21 11:42:00
连你也会讲SOP喔 这脏院这么明显的差别地查叫SOP?!
作者: rx178mk2 (..............)   2015-09-21 11:53:00
SOP是要拿来规范国民党的,懂?
作者: batt0909 (小鱼)   2015-09-21 12:04:00
sop是用来查非kmt的,懂?
作者: jimmyliu1217 (鱼先生)   2015-09-21 13:11:00
狗娘养的绿脑不意外啊 一切以自我为中心
作者: PRINCE711529   2015-09-21 14:31:00
看来叫我家未满18岁来捐给住住姐,在来去检举好了
作者: JamieWu (JamieWu)   2015-09-21 14:59:00
会被批是因为标准不一 而不是柯P违不违法吧国民党捐款那么多笔就没被查到过 鬼相信阿
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2015-09-21 18:19:00
如果一视同仁谁会叫 问题是就不查自己人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com