※ 引述《adm123 (Administrator)》之铭言：
: 在69897篇的惊爆新闻线影片里，林国庆说他这次下台中，发现洪姐的
: 竞选团队、竞选资源，大部份都是民进党在出人、出钱出力。
: 结果时代力量这个党可以这样挺邱显智？
: 忘恩负义，恶心至极。
: 有些人讲说“我不挺邱显智，但我挺时代力量”？
: 哇操，照这逻辑，那“马英九跟国民党”也可以切割这样看囉？
: 那大家喊什么“国民党不倒、台湾不会好？”
: 时代力量这个党跟国民党差别在那？
: 时代力量全党在邱显智事件的表现，根本就是在告诉全台湾它就是一个
: 不把“打倒国民党当一回事，只想图利个人的垃圾忘恩负义的政党”。
: 今天邱显智藉著打柯建铭，赢得了全国知名度，随着邱柯之争，请问以前
: 台湾大部份的人谁知道邱显智。
: 像邱显智为了“炒全国知名度”，方便自己选后接案，这种事都干的出来。
: 牺牲掉时代力量全党，炒个人全国知名度，选后案子接不完，白白光光的
: 银子赚饱饱
: 另外八卦版有人挖出邱显智除了接一些弱势案件外
: （讲难听一点啦，弱势案件就是没律师接，他没大案子做才会去捡来接啦）
: 他还当了塑化剂厂商的律师，你说邱显智是有清高？
: 邱显智 - 塑化剂案被告昱伸公司的辩护律师
: ======================================
: 消基会替561名消费者向33家业者提出25亿元创纪录团体诉讼求偿金，
: 但新北地院昨引用卫生福利部的塑化剂卫教手册，指称塑化剂经人体代
: 谢后，48到72小时就会排出，对健康没损害，仅判赔120万6678元
: ======================================
: 从25亿元到120万元，谢谢邱显智
: http://goo.gl/wnaiFn
: （本篇爆料在八卦版197160）
你可以因为邱显智坚持参选的决定黑他，说他不智或让亲痛仇快我不反对，
但如果你用他没做过的事~或甚至是表面上不是那么简单的事来黑他，
我觉得还是应该要做一些澄清
你讲的消基会这个案件是台湾新北地方法院民事判决101年度重消字第1号，
法院直接采用当事人一方卫福部的卫教手册作为判决基础是不太恰当，
但你看消基会只用盖然性理论~
却没有对塑化剂的流行病学相对风险值及剂量效应说明，
其实也是不太够的~
但邱显智根本就不是这件的辩护律师
这件诉讼昱伸根本就没找律师，
要黑人也请拿出一点诚意好吗.........
我照录这个判决的当事人到宾汉，
后面三十几家厂商没有一家辩护人挂邱显智
所以你要为你的“从25亿元到120万元，谢谢邱显智”
澄清一下吗？
台湾新北地方法院民事判决 101年度重消字第1号
原 告 财团法人中华民国消费者文教基金会
法定代理人 张智刚
诉讼代理人 吴磺庆律师
游开雄律师
沈奕玮律师
陈哲民律师
洪志文律师
徐则钰律师
被 告 昱伸香料有限公司
兼昱伸香料有限公司之法定代理人
赖俊杰
简玲媛
被 告 赖昱廷
赖昱承
被告兼赖昱廷、赖昱承之共同诉讼代理人
赖昱伸
被 告 宾汉香料化学有限公司
被告兼宾汉香料化学有限公司之法定代理人
陈维澄（原名：陈威丞）
陈威铨
王 粉
上列宾汉香料化学有限公司、陈威丞、陈威铨、王粉之共同
诉讼代理人 黄育勋律师
复代理人 黄建复律师
事实上邱显助帮忙辩护的是简玲媛~这部份我昨天回复过尚市长了
简玲媛虽然是赖俊杰的妻子~但涉案程度确实有争议，只是实务尚就是没救了
我节录昨天的回复如下
先说结论，事实上他辩护的部分并不直接是昱伸，
而是简玲媛，而且是第三审的部份。
看到这边先别急着嘘我，有人会说简玲媛是行为人赖俊杰的老婆不是一样的吗？
但真的是这样吗？
除了有员工是老板娘等等的证词外，
“简玲媛列为昱伸公司董事长之名片”其实是最关键的，
这牵涉到实务两点向来坚持但却又对被告不是那么公平的见解，
第一个是挂名的绝对跑不掉，
第二个是把风与下手者同罪......(共同正犯的犯意联络行为分担理论)，
在这个案件中其实简玲媛是否真的对于塑化剂的使用有犯意联络，
其实判决并没有那么清楚的说明，
这与赖俊杰大大不同，而被声请羁押的好像也只有赖俊杰
他其实就像一般家里经商妈妈又是商科的情况一样，
他其实就像一般家里经商妈妈又是商科的情况一样，
会协助公司的会计发薪帮忙叫货等等，然后又被挂个名这样，
但公司的核心事项你说他知道多少，其实是有疑问的！
另外一个佐证是共同被告简钧恒，他是工厂的负责人，
而他同时也是简玲媛的弟弟，他证称他的月薪是39500元
后来无罪，因为没有证据可以证明他知道这些流程使用的有毒的原料，
而且舅子是没有挂名的~
但今天实务的运作就是这样~你挂名了你就得负责(还记得新鲜人当公司董事长吗?)，
不管你介入多深、从中是否真正得到这么多利益等等......
实务这个认定方式当然不能说错，
但我猜想邱显智认为这样很不公平啊，
而且据称简玲媛拜托他，
他看过卷证后觉得应该帮他一把，
我想邱律师应该也知道这是死马当活马医，还会把他名声弄臭
(应该也收不到什么钱啦)
事实上第二审101年10月4日二审判决，
第三审101年12月27日就判下来了，应该连开庭都没有......
昱伸的案子
刑事的部份
主要是
台湾彰化地方法院刑事判决100年度瞩易字第1号
台湾高等法院台中分院刑事判决101年度瞩上易字第295号
最高法院刑事判决一○一年度台上字第六五八八号
这其中昱伸跟赖俊杰1~3审的辩护人都是朱坤棋或陈明正律师，
简玲媛一开始是陈明正、王素珍律师、二审则是李进建律师
到三审简玲媛才找邱显智
民事的部份
主要有统一告昱伸(XD)，跟消费者集体求偿的案件，
这些案件赖俊杰都是自己挂诉讼代理人......
讲到法律的东西大家都只凭印象只凭报导~不然就是靠北律师的FB啦
说真的要大家看判决也是很难啦，案件多每个判决字又多，
但在接受委任这块我相信邱显智应该真的是问心无愧，
老板有钱老板娘就有钱?我看也未必，看这小舅子也蛮惨的XD
再这么讨厌邱显智的人也希望你们不要用他没做过的事抹黑他
更不要抹煞他再公益辩护方面的用心~谢谢大家！