[新闻] 吴碧珠打脸柯文哲 “议会绝对有权”要波

楼主: dh168 (dh168)   2015-09-18 20:48:58
1.新闻网址:
http://www.storm.mg/article/65744
2.新闻来源︰
风传媒
3.新闻内容︰
吴碧珠打脸柯文哲 “议会绝对有权”要波卡名单
杜兆伦 2015年09月18日 15:38
台北市议会要求北市府重提一份“波卡”公关名单,台北市长柯文哲18日表示,这已经超
越公司管理的界线,“用基本常识去想就有问题”。针对这说法,台北市议长吴碧珠回应
,“议会绝对有权”,请柯文哲去看相关规定。
柯文哲认为议会要求北市府交出波卡公关名单,已经超越公司管理的界线,不该无限上纲
。柯甚至询问台北捷运公司董事长贺陈旦,“议会有权利叫悠游卡公司交出客户来往的资
料?”他表示,用基本常识去想就有问题。
不过对此吴碧珠则回应,议会“绝对有权”监督官股代表,有必要向议会报告,请柯去看
《台北市政府投资事业管理监督自治条例》第9条规定内容。
该法条内容指出:市府投资超过50%以上的事业,总经理应列席市议会备询;董事长经市
议会邀请应列席备询。如果市府投资未超过50%,其总经理或董事长如果是市府股权代表
,经市议会邀请应列席报告;如两者均非市府股权代表,由市政府指派股权代表1人列席
报告。
吴碧珠举例,台北农产运销股份有限公司、台北渔产运销股份有限公司、台北畜产运销
股份有限公司的董事长也都是由市长派任,同样也须对议会进行相关业务报告;而悠游卡
公司有4成官股,也在此规范内。
4.附注︰
幸福城市 幸福黄泥水 幸福公益卡 幸福市长
幸福市长 连自家法规都不知道?
幸福市长 是平行时空来的?
真后悔投给圣闻
不怕神一样的对手 就怕猪一样的对友
颗颗
作者: truewater (记得我爱你 )   2015-09-18 20:50:00
列席备询跟提供营业资料的直接关联性是什么 恕在下资质驽钝 请高手解答
作者: lostsky93 (不悔)   2015-09-18 20:52:00
“业务报告”是可以凌驾宪法逆?
作者: Alubasong (Moving Forward)   2015-09-18 20:54:00
打脸这词已经被滥用到这种程度了
作者: magamanzero (qqq)   2015-09-18 20:55:00
这业务报告也太猛了...
作者: lostsky93 (不悔)   2015-09-18 20:55:00
业务报告就可以调出客户所有个资?就算让你100%纯国营,如中油,台糖,台电,台水,可以让客户个资公开吗?请这位大议长明确指出,那条法律条文写可以公开客户个资?
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2015-09-18 20:57:00
既然只有四成的官股 那名单也只能给你四成囉
作者: wac08 (█████)   2015-09-18 20:57:00
哈 选出吴碧珠的关键一票 就是柯P站台的民国党呢
作者: xaw123 (阿虚)   2015-09-18 20:59:00
KMT不意外 硬凹最会
作者: wac08 (█████)   2015-09-18 20:59:00
你继续帮民国党站台呀 被吴碧珠修理 我看了只有爽而已
作者: truewater (记得我爱你 )   2015-09-18 21:01:00
民进党议员也很弱 公关卡从以前应该就都有了 但是这次柯批市府真的也处理得不好
作者: wac08 (█████)   2015-09-18 21:01:00
徐欣莹选上立委 立法院长一定跟他弟一样投KMT啦
作者: NCmuhaha   2015-09-18 21:03:00
一流城市二流议长 阻碍城市进步
作者: sevenly (我是烤鸡)   2015-09-18 21:04:00
直接说议会的要求违反个资法就好啊
作者: xaw123 (阿虚)   2015-09-18 21:05:00
想问一下下次议长选举是什么时候阿 以前没再关心议长
作者: wac08 (█████)   2015-09-18 21:06:00
下次市长&市议员选举上任后
作者: truewater (记得我爱你 )   2015-09-18 21:08:00
柯批的法务局长不知道在干嘛 还是柯批的老婆
作者: wac08 (█████)   2015-09-18 21:08:00
我快笑死 最后32票比31票 那1票就徐世勋 他还去站台
作者: silentence (小飞号:号:)   2015-09-18 21:09:00
就死好啊(  ̄ c ̄)y▂ξ狗党没个可靠的
作者: helwl (态度决定一切)   2015-09-18 21:09:00
法务局长比议长小吧?
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2015-09-18 21:10:00
怪了 议会是有权吗?
作者: helwl (态度决定一切)   2015-09-18 21:10:00
议员都能飙骂市长了 局长?
作者: lostsky93 (不悔)   2015-09-18 21:10:00
也没确认是不是他啦,D是27席有亮票,其它是无党与亲民党,台联没亮票
作者: silentence (小飞号:号:)   2015-09-18 21:11:00
善念是不能解决一切的,柯得和陈菊讨点权谋伎俩来用啊
作者: wac08 (█████)   2015-09-18 21:11:00
选前帮徐世勋站台就算了 议长选举背刺 还帮他姊站台?
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2015-09-18 21:11:00
议会凌架在法律之上~
作者: papac (秘密武器)   2015-09-18 21:16:00
这些议员好像很想接戴的位置
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2015-09-18 21:16:00
还有这个死人波卡有比市政还要重要 ?是要吵多久~
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-18 21:16:00
业务报告需要无条件提供客户个资喔 哇 可怕
作者: mayjan   2015-09-18 21:17:00
不要再吵这个话题了吧 狗民党到底要闹到什么时候
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-18 21:18:00
然后这几天 戴有到议会喔
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-09-18 21:18:00
同意话题无聊
作者: saraodd (vicky)   2015-09-18 21:19:00
所以官股的企业可被要求公开个资吗?
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2015-09-18 21:21:00
为吵一张波卡 瘫痪议会三天 44张施政报告都没在鸟操你妈的 ~
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2015-09-18 21:24:00
请问有没有方式让下次议会dpp过半 高额提名?
作者: onetwo01   2015-09-18 21:26:00
不然你们真以为议会是什么对民主有建设性的机关吗?
作者: kkabenson   2015-09-18 21:36:00
帮徐站台 结果议长人家屌都不屌你...泛蓝就是这个样子...
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2015-09-18 21:51:00
徐世勋跑票 王八蛋
作者: westfour (豹哥)   2015-09-18 21:53:00
打脸这词被滥用到炸… …
作者: keydata (keydata)   2015-09-18 22:02:00
这样谁敢去官股银行存钱啊?
作者: zingy (zingy)   2015-09-18 22:02:00
个资法跟议会哪个大?一群白痴。
作者: osape (oo)   2015-09-18 22:18:00
有本事就把历年来所有UU卡送出的公关卡流向全部公布啊
作者: chudly   2015-09-18 22:45:00
你贴这篇是要公告吴议长连条文都看不懂 这程度!!
作者: v19791119 (阿育)   2015-09-18 23:31:00
http://i.imgur.com/m45qMTp.jpg在成都时拍的..现在还是这样搞
作者: Roger5566 (我难过)   2015-09-19 01:14:00
议会本来就是监督市政府 拿个名单是在抗拒什么没做亏心事 为啥不敢公布名单
作者: sleepsnow (家庭和睦身体健康)   2015-09-19 01:52:00
加油好吗
作者: thomaspig (沈猪)   2015-09-19 02:50:00
个资法<<<<议会 法律已经无法阻止这些议员大人了XDDD
作者: lamda (钢琴加吉他)   2015-09-19 08:58:00
拿个资法来作为不公开的借口,这套路怎么跟某党一模一样想不到柯屁上台没多久已尽得狗党精随,不愧是号称智商157要用常识治国的人
作者: venatici (0000)   2015-09-19 11:26:00
蚵粉已经被打脸到语无伦次了…
作者: yougottt (hello)   2015-09-19 11:48:00
今天议会真要是没资格拿名单 柯市府会傻傻的给? 柯只有"基本常识" 难道他旁边的官员们都没有"专业知识吗?
作者: discoby (黑皮)   2015-09-19 12:46:00
柯黑已经语无伦次了 可悲股东就能看名单这种鬼话也只有低能蓝蛆跟柯黑才想得出来

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com