※ 引述《indium111 (原子核的奥秘)》之铭言：
: 我们小时候朗朗上口的一句话
: “少数服从多数，多数尊重少数”
: 如果立法只靠投票表决的话，那永远是“少数服从多数”
: 绝对不会出现“多数尊重少数”的情形
错了，有个东西叫党纪
只要有这东西在，又没有协商的话，永远都是少数服从多数，多数服从个为数！
协商根本就是KMT内部为了对得起自己选民用来对抗高层的手法！
: 举个例来说，五个人正在想今天晚餐吃什么
: 三个人决定吃牛排，两个人决定吃寿喜烧
: 吃牛排的人很霸道的说我们来表决吧
: 其它两个人可能会因此不爽就不跟他们去了
如果想吃寿喜烧的其中一个是老板，不来的下个月扣薪10%
保证5人全到而且都想都吃寿喜烧。

讲的好像民进党没党纪 ~_~

民进党也有党纪，不过这是爱台湾的党纪，不会违背民意滴

又说不能照党意投 又说投票要亮票 阿都给你们说就好

民意是什么，网络民调吗？谁说了算民意，要不要降税，要不要发钱，调查一下

要护背刺什么都有话说不过台湾人很重人情义理我就不信这样背刺小英不会有影响

在我看来党纪是不太可能消失，毕竟政党也有政党的政策方向，如果底下的立委全都不受控，甚至被别人所控，大部分时候受害最大的反而是政党，而目前看来其它政党也不是想消除党团协商，而是希望过程及结果透明，我认为年轻人，甚至更多不同年龄层的人都能关切政治是好的发展，而立法院要做的，粗浅来讲也应该是让一切更透明，不管是协商过程跟纪录，以及所有的投票都应该记名

协商一定要以政党为单位吗？

你只要讲的出一个可行的做法，没人说协商就得以政党为单位，但在我看来，你要这些本来就是倚靠党团而当选的立委不要代表党团的立场去协商，可能?