※ 引述《Antler5566 (鹿茸五六)》之铭言：
: 我试着用国中生也能懂的话来解释,
: 关键是说话人的身分跟场合
: 说马金特殊性关系的是? 作家冯光远在自己脸书
: 说柯戴特殊性关系的是? KMT议员在台北市议会
: 这样懂差别了吗?
　脸书同为不特定人共见共闻，
　这一点与议场没有不同。
　柯p不爽的话
　去告啊～～～
: 彭华干怎么搞的? 他以节目主持人的身分, 在电视节目里对一般大众猥亵
　请问彭华干猥亵何在？
　对着所谓太阳花女王露胸口的照片比划
　就是猥亵了吗？
看来看去
　也不过就是柯粉绿粉们在硬拗而已

蛆蛆才不要硬凹吧 没有不同wwww

没有不同 wwwwwwwwwwwwwwwwwww上议会像在PTT或匿名网站打嘴砲的风格的质询没有人有资格说没有玩过这种嘴砲，但议会像酸民那样我个人认为柯文哲讲话不得体，因为他是市长不是小市民有的时候那不是打官腔，那是那个场合就是必须讲那种话所以徐议员 说冯光远也打过这种嘴砲 ，所以呢?国宝级白目的质询?

国宝是在问政吗？他有言论免责权吗？何况他还是被告的那一个