※ 引述《creative (创新)》之铭言：
: http://news.tvbs.com.tw/politics/news-615308/
: TVBS悠游卡风波后民调:
: 柯文哲施政满意度56%，不满意度26%，和TVBS上次调查的结果差不多
: 波多野结衣悠游卡：56%台北市民认为不恰当，
: 22%认为恰当(乡民的声音只有1/5,不愧是反指标)
看一下题目怎问的；
请问您认为，悠游卡公司推出日本成人片 AV 女优波多野结衣的悠游卡恰不恰当？
噗 问这种问题本来就是一种陷阱导向 怎不问：
请问您认为，悠游卡公司推出优波多野结衣的公益悠游卡恰不恰当？
: 10%台北市民表示会想要购买波多野结衣悠游卡
: 44%台北市民不满意柯文哲市长处理波卡争议的表现，高于满意的29%
可别忘了这44%不满意包含柯P说禁止公开贩售，与从良说！
: 27%台北市民认为悠游卡公司董事长戴季全应该辞职，54%认为不应该
: 结论:1.波卡几乎没有伤到柯文哲施政满意度
: 不过扯那么久了,现在还在议会演出续集,现在这我不敢保证
:
事发当时吵最凶都没影响了，表示台北市民根本不觉得这是一件大事。
2.八卦板跟社会风向并不一致
我看你平行世界，风向不一致？柯P满意度怎没受影响？要戴季全下台怎只有27%？
: 3.闹最凶的时候都还有过五成的觉得不需要换戴
: KMT继续打这个议题是怎样? 阿米巴?
没办法呀！总要找个议题炒作。就跟柱柱姐炒一直烦一样！ 真好笑！
: 4.柯人真好...戴如果被辞掉,就是全国认证的被柯P退货的年轻人
: 民间公司大概没人敢用吧,讲夸张一点人生搞不好会毁掉一半
: 但是反过来说如果因为个人情谊或是心软摆了一个不适任的人在位子上
: 也是对不起投票给柯的台北市民
只有27%要戴下台，这不是柯好心吧？根本这问题在市民心中没那么严重！
但戴不下台惹的不是市民而是政治人物，要戴下台不过是一场政治斗争～
: 5.柯的用人风格跟他的施政风格一样有着浓厚的实用主义(工具主义)
: 反正不堪用的人或是前朝遗臣他就凑合著用,只要能达到目的即可
: 就像是一些制度缺失或是弊案,
: 柯总是把它当作前手开刀的医生出包
: 现在就是努力装上ECMO把病人救回来,结果决定一切
: 这种拿科学逻辑套用在施政上,行政执行力大家都看得到
: 但是却往往在一些法律或是政治领域受到扞格
: ex.新闻自由受到侵犯 or 318学运警察打人
: 这些牵涉到自由人权的事情是宪法保障,身为一个法治国家(不是法制)
: 该不该处理不是一个医生市长说了算,这样就是沦为人治了
: 这也是柯被批评没有人文思想,而往往被DPP大为攻击的地方
柯的用人哲学很简单，部下用心去做有事他会扛，该交代的会给交代！
以柯的个性是不会让戴下台的，打个孩子给要看的人看！
～反正最后政治责任也是回到柯P身上！