Re: [新闻] 中国告谕:香港非主权独立国家 不适

楼主: ChristSims (Superman)   2015-09-16 10:48:55
其实类似于之前港英时的总督吧,不认为是对一国两制的违背,除此之外论民主程序规制较港英时期有进步,可惜政改没有过,但毕竟不是独立国家或者联邦制,不可能有主权国家体例,不为过。
引述《scarbywind (moon)》之铭言:
: 1.新闻网址:
: http://goo.gl/nhg0Na
: 2.新闻来源︰
: 民报
: 3.新闻内容︰
: 《香港商业电视台》(简称商台)9月12日报导指出,中国设置于香港管制港澳地地的中
: 联办主任张晓明指称,香港无论在回归前抑或回归后,皆不施行西方的三权分立制度,行
: 政长官拥有超然于行政、立法和司法三权之外的「法律地位」。
: 张晓明9月12日上午与特首梁振英,一同出席一项有关香港基本法的论坛致辞;香港商台
: 引述张晓明的说法指出,香港政治体制,是中央直接管辖,并以行政长官为核心的行政主
: 导;行政立法互相制衡,也可互相配合。他指,行政长官是中央「管治」香港的途径,有
: 超然于行政、立法和司法的法律地位。(换言之,特首这个由中共指派的职位,是无人可
: 加以撼动的,除非遭撤换)
: 张晓明说:“行政长官具有超然于行政、立法、司法3个机关之上的特殊法律地位,处于
: 特别行政区全力运行的核心位置,‘位居中央政府之下,特别行政区的三权之上’,承启
: 连接枢纽的作用,这是行政长官履行对中央人民政府应负责任所必需的,也是中央对特别
: 行政区管治所必需的”。
: 张晓明指香港不搞三权分立,香港是地方政权,三权分立则建立在拥有完整主权的国家,
: 对香港最多只有参考价值,不可能适用。《香港有线新闻》引述张晓明的谈话表示,知道
: 这番言论会引起争议,但仍要说出来表明态度,不必回避争议。
: 公民党法界出身的议员郭荣铿,向《BBC》中文网表示:“香港法院一再指明,香港施行
: 三权分立,香港的行政、立法、司法等机关运行分立,并享有平等权力”。他并指出,立
: 法制衡行政机关的权力;司法机关确保行政机关的决定合法,所以才会有司法覆核。
: 中联办主任张晓明不是率先提出,香港并非施行三权分立的中国内地官员首例。2008年,
: 习近平担任国家副主席访港期间,与特区主要官员,当时的立法会主席范徐丽泰,以及终
: 审法院首席法官李国能等人会面时,习近平就曾发表“三权合作论”,指出行政、立法、
: 司法机关要“互相理解,互相支持”。2013年,中联办宣传文体部部长郝铁川亦曾撰文,
: 指香港政治体制不是三权分立。
: 4.附注︰
: 两制? 联邦? 宋施KMTer在幻想什么?
: 党权至上,懂?
作者: Luke2000 (香蕉共和国)   2015-09-16 10:50:00
你们中国人觉得不为过是因为不想让香港人获得比你们更好的待遇。但是你们也会因为不支持香港而错失争取自己权利的机会。
楼主: ChristSims (Superman)   2015-09-16 10:52:00
个人与港人无怨无仇,就事论事罢了,香港独立也与我无关啊
作者: webster1112 (webster)   2015-09-16 10:52:00
中国人能忍 为何香港人不能忍?
作者: Luke2000 (香蕉共和国)   2015-09-16 10:52:00
而说到底,这是你们自己的家务事,台湾人则从种种事态的发展认清你们中国的意图,并坚定自己的意志。
作者: trohlens (SOSO)   2015-09-16 10:53:00
所以说香港是中国的殖民地也不为过 对吧?
作者: Luke2000 (香蕉共和国)   2015-09-16 10:54:00
从这一点就可以看出台湾人与中国人最大的差异。
作者: webster1112 (webster)   2015-09-16 10:54:00
看看北韩 中国人实在是幸福过头 党的恩泽 杀身难报
楼主: ChristSims (Superman)   2015-09-16 10:59:00
殖民地如何定义自有公议,不想在这里篡改。我希望是中期之内,首长自选,之前的方案有商榷,已是进步,长期看,全中国都应推进更民主的体制,大势所趋,但激进的做法会导致社会动荡甚至倒退,参考六四。
作者: Luke2000 (香蕉共和国)   2015-09-16 11:00:00
中国人就别老拿民主会导致混乱这点来自欺了。而且中国要不要民主完全不关台湾的事。中国就算民主了,台湾人对中国的印象也不会因此变好。
楼主: ChristSims (Superman)   2015-09-16 11:02:00
各位不必酸,一酸不到我,二你也没思考(只是思考,不是要改变你的观点)西方和台湾的民主走了多少路,你不能指望以全中国的体量一夜改变
作者: Luke2000 (香蕉共和国)   2015-09-16 11:06:00
真正的关键在于台湾与中国的价值观南辕北辙,对国家未来想像也完全没有交集。
楼主: ChristSims (Superman)   2015-09-16 11:09:00
之前讲过,认同感不是天经地义的,大部分是教化的产物(有些人喜欢用洗脑二字,我觉得是侮辱性的词汇),此一时彼一时,这些不是定数。
作者: lkcs (缤纷之狼)   2015-09-16 11:11:00
港督自任立法局主席,立法委员全部由港督委任
楼主: ChristSims (Superman)   2015-09-16 11:12:00
上面是政治判断。对个人发展来说,最好的态度是做世界公民的一员,秉持自己的公义道德,别被国家和民族绑架。
作者: wentasu (哇哈哈)   2015-09-16 11:14:00
想要中国体制的现在搬过去住就好啊
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-09-16 11:18:00
是呀 当你的国家被灭国就可以当世界公民了
楼主: ChristSims (Superman)   2015-09-16 11:20:00
你酸错了,那是自己的态度和认知问题。
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-09-16 11:35:00
你的想法光我屁事事实是只有正常国家才能当地球公民的概念 自己国家都顾不好了 = =
作者: poltmer990 (翰君)   2015-09-16 12:10:00
没违背一国两制?屁!
楼主: ChristSims (Superman)   2015-09-16 12:11:00
呵呵
作者: poltmer990 (翰君)   2015-09-16 12:20:00
说实话啦。一国两制比大英殖民地还不如。毕竟英国比较尊重人类好吧。原po说没违背一国两制,也不算错误。毕竟这种概念是中国提出来的,最后也由中国所(随意)诠释不过事后想想,一国两制和"普通地被并吞,有差别吗?没有。所以这就是"政治骗术"。完毕
作者: peter30623 (yu)   2015-09-16 12:43:00
扣怜,永远的殖民地

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com