请让我用一张图形容今日立法院重点摘要、难得吃完饭回家看新闻笑到肚子痛XDD
都２０年了,还掐啊？ ︴ ▄ ▇▃▆▇▆▄▂ 那▊︽▎
⊙⊙ ˙˙ ＝＝ ◤ ︴▃▇ ◤◢▂" ▂▁ ”"◣ ︴ 我 些▊批▎
▆▆ ▆▆ ～ ▃▅▃ ▃▅▄" ▼▼▅ ◤ ◣ '▲ 们 年▊踢▎
˙˙ ⊙⊙ ／▄＼ ︴◢◤︺=【// ︵ ▃ ▉ ◣︶ω╰ㄧ ▼ ▊ ︴ 一 ，▊踢▎
▲ \ 囗 / ◎◎ ◢▌(◥◣︼▇ 【 ◤ ▋◥▲`▂▄▆◤ ▂▃"▎︴起 　▊实▎
∞ 皿 ↗ ︴█︶ ▂▅▼◤◤ ◤ ╭,. ◥▂▆ ◤ ╗▋ 掐 ▊业▎
/| 〈〉√▲▲ ▕▋(▉◤◢◢▲▲ 、 ▲（▁ ▃▅▼▼◤▲'╯◢ 过 ▊坊▎
／ ﹥ ︴▊ ︶▃▅▇ ▃◤` ︴ ▋▽▽ ω_▂▃▋▃▅ 的 ▊︾▎
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁ ▕▋﹀︶ㄧ︶▕▍ ◢ ▊◣ ◢▇▆ ◢◢▌◢◣ ︴ 架 ▉☆▏
Do not cross ︴▉ ︶ㄧ︶︵◣︴ ▔︴ ▅▃▂▁▂▄▅▇"” ◣ ｜ ◤◥
箱民观战区 ︴ ◥◣︶~╭▂【︺◣ ▆▄▃▄▅‵"” "▲▂▄▅▂
~ ～ ～ ~ ︴▉ ﹙【((▄ 】▲▂▁▃▄▆” , ▋▃▄▂ ◣
～ ▂▄▅▄▂ ～ ▕▌︶"▆▃▁ ” ▂ㄧ" ㄨ ︾"▆▃ ︴ ● 】
▄◤╭╭◥◥)▇▅▃▅◤﹀ ︶～ ︶▇▆▄▃▂▃▄◢ ▂▄▂ "◣ ●◤
◥ ( (（◣（ ◥◥◥◥◣ ﹀︶ㄧ︶▋ ; ◢ ▅▂ ▲▂ ╮
╰ ◣' ︶（（（（（ ＼、 ﹀︶ㄧ︶◤︴ 、 ◥, ▲ " ／"))▎
▆▃▂▁︶︶︶︶︶︶-▁▄▇ ◢╭╭ 】 【 '◤╯◤
欢迎来到 批踢踢实业坊 目前有【115271】位箱民 与您一起欢庆２０周年

这也杀，kmt搞啥小

kmt慢走。。。。。明年吃屎吧

小党提案就是这样

又不是第一天知道 DPP少数党 案子就被封杀

一点也不意外,689要的完全执政就是这样

表决本来就是被电的份XD

只有时代力量支持表决，拒绝协商

时代邱律师勒

每个案子都投票这8年台湾早就被统完了

服贸是王柯挡下来的 直接开表决早就过了 就这么～简单

还有人在那边王柯黑箱乔事,没他两老台湾早卖光

奇怪 以前就懂得协商 现在就不协商勒 怪谁

怪kmt阿，不然怪谁

只要kmt一天不倒 每件事情都可以怪kmt

不然你以为马干嘛这么恨王柯 真好笑XDD

对嘛，为何有些绿的还骂乔王呢？

服贸没过比较多是因为大家上街去的关系吧

难不成要像kmter啥事都怪DPP蔡英文,请空心菜放过台湾好吗

邱显智这时候就没声音了

若没拖延 早在上街前通过了

上街有什么用 要是立法院直接开表决就过了 科科

黄国昌怎么没来骂表决呢

其次是修改政党法，切断党意凌驾民意的错误连结

协商也不只在受注目的法案 还有各种法案KMT不可能每项都表决 协商就是要桥出双方满意的条文

小党公开说不想协商，民进党真的下届立委应该成全他们的

若只表决 那只会通过KMT满意的条文小党是想每个案子都公开辩论 诉诸民意但那很不可能

大家可别忘了，民进党有个避不开的关卡:年金改革

尽量透明化即可 不能搞到立院无法运作

还有失败的募兵也是关卡

等到明年就可以舍弃协商这条路了 还蛮好der

这是689的杰作，怨不得别人

也好，政党法，阳光法案希望不要协商，直接通过

协商不可能没有的

没有 小党是既不想协商 也不想表决

七月半鸭子不知死活 明年是DPP过半 协商是看的起KMT跟其他小党 不然直接开表决 DPP赢

小党是想让法案形成过程摊开 诉诸民意

然后觉得民意会站在小党那边 大党就不敢乱表决简单讲 小党是想玩民意游戏 一个小党就能当杆杆影响法案结果就是大党辛苦选举 但在立院没权力其实时代力量不民调要求礼让 玩的也是相同手法

如果你都拿多数民意了，政策方案公开却还能在民意游戏里输掉又能怪谁呢？

无本生意正是小党的盘算

如何让协商更加的公开 透明

觉得自己赢选举就不管民意那就跟国民党一样了。

小党很多主张是非主流 但照样会操作民意KMT一党 还可说不管民意 KMT+DPP两党 却不能代表民意?

协商过程?

如果小党的主张真的很非主流（如废死）那诉诸民意会直接炸掉。

基本上 民意只是小党工具 因小党一向很菁英主义的会炸掉? 去看台南铁路东移案 那些反对团体有炸掉吗

国民党+民进党也未必等于民意所向，因为他们未必有好好告诉人民他们在进行什么法案。

台南市民民意是赞成东移的但反对团体不但不在乎 连妥协也不愿所以 我从不相信社运或小党的所谓民意

铁路东移案是标准没有真正诉诸民意的事情吧，这种事情问题在于迁移户各自的权益坚持问题。

他们只是想以小玩大的无本生意

谁还讲啥三党不过半的看看吧

最近基隆林右昌才搞定一批钉子户协商，实际上也只有几户，钉子户问题不是民意问题，而是补偿权益谈妥的问题。

那是台湾公投被阉割的太惨 人家欧洲一堆鸡毛蒜皮的事都在公投

铁路东移 一方面是住户大开口 一方面是社运人士玩太深

如果因为民意较大就能强迫别人离开自己原有住所跟接受民意方决定的补偿，那其实跟独裁没两样，虽然看起来台南铁路迁移户狮子大开口，但这终究是谈判问题。

反对者基本上无意让步所以只能以拖待变

如果林右昌跟柯文哲能谈好，我不认为赖会真的束手无策。

欧洲要看哪国 瑞士是 但英国只是咨询性公投铁路东移是社运案子 跟一般拆迁根本已不同而社运正是对民意多寡不在乎

怎这时候时代就踮踮了

问题是“南铁不是一个真的有诉诸民意的案子”，不论什么迁移征收案也都不是单看民意处理，国会的法案才是。

去公投或民调 就知了 但反对人士不会认同公投做法的因为结果会很明显不是每个拆迁关乎全市权益 但铁路东移是

社运目前看来就是自己讲的叫民意，自己说不对就不叫民意，不然现在民意走向是国民党最小化，最好消灭。但他们看来并不理会这个民意

基本上是拆迁户不想让步 社运人士又在旁点火 所以难解不想让步 是因大开口把社运那招拿来玩立院 那会瘫痪的

当诉诸民意后很明显的话，大党决定也不会有争议，立委要推动法案，本来就该是他们要去争取民意支持，而不是理所当然觉得民意支持自己；现在民意要国民党倒所以民进党大胜，民进党也不能理所当然觉得选民全盘支持他们的法案。否则不就是选票等于四年无条件支持的逻辑？

协商制度就是让双分有所自我控制

所以重点还是在公开。

否则KMT早全盘通吃协商不能废 而是透明化用社运那招 立院可能瘫痪

协商透明化本身就是一种诉诸民意的方式。

立院成千上百法案 可不是一般社运通常只发起几个问题社运可以那样玩 但立院运做难太阳花就一解决一个服贸 自然能详细的玩一般法案 还是需透过协商

明年2月再来吧

透明是比较进步的作法 why not?协商不是问题 只要公开透明也是很好案案表决 立委根本没有能力案案都消化来做出自己的决策协商过程只要透明 有什么问题 关系团体可以把资料诉诸民意就好

时代力量开心了吗？不是很喜欢表决

KMT正常发挥

时代力量的问题是他们没把重点放在透明，而是把焦点对准协商，才是让人觉得送他们进国会不是好事

国民党目前的重心　都是证所税

中国垃圾党 哪怕就一个真心为台湾的都没有，不意外