稍有常识的人都知道
波卡就是没事找事找碴~
蓝营黑脸 绿营白脸 唱双簧
而会造成今天这样的状况
我想柯一定始料未及
其实~
依照柯P的雄才大略
新政策预算若通过后好好执行
将来效果必然不可限量
蓝绿议员就是看准了这点
所以提前要先给你下马威
面对此情此景~
柯p想必内心五味杂陈
若要问如何排解
我会想到古人韩信
还有他知名的典故 "胯下之辱"
会是最好的慰藉

我是看得出来 而且超明显~

个人不认为这对柯p有所谓多大损害，幻想这个不现实

尽力就好

别把台北市民当傻瓜 谁想做事民众还是看得出来

原po这讲法根本把台湾人都当白痴，会被那些议员耍弄啊orz

只是蓝的秀下限更明显罢了~

再说，波卡事件几乎没有动到柯p民调啊，看不出来有民众在乎

KMT立委还是别太过份 上次戴锡钦的事别忘了最后还秀柯P信向柯粉示好

绿的 除了阿童表现让我印象深刻 其他还不是跟着蓝营陪唱 ~

算是失焦的商业手段 对整体政策并无帮助 柯P是有努力在

明天名单出来 如果有市府员工拿很多又要吵一星期了

擘画整体发展策略上 但一个波卡就完全被针对

白色力量终究只是绿营的侧翼，不听话，蓝绿可以同时捅你时代力量也是同理 选后必然萎缩 倒KMT目的达到 自行解散

这就是有没有入dpp的差别 人家不会为了你动员的

台北市民选这些议员出来是要做事的 把党摆第一位不觉可笑吗当时选举政见有这样写吗

选出来是要做事的???(大吃惊!!!!)

这会期蛮有可能重现高雄市上个会期被国民党狂砍预算柯p新政的重镇 工务委员会召委还在国民党手上

今天看完议会 政党票投给时代的意愿 越来越高 但区域立委还是会投给绿的~有人跟我有同样的感受吗？

政党票给民进党吧。时代目前主要在经营区域立委时代力量早就把所有能打的有知名度的都投入区域选举了

时代我看十席提不满 不分区也不知道派谁 政党票我看等下届

大家都不想为难柯，大家都知道柯是想做也会做的人，大家都是刀子嘴豆腐心，就酱！

我只希望有很明显的对照组kmt在那边 dpp不要跟着秀下限

明天中午前，会公布公关名单，波卡风波又要再烧下去政党票给民进党+1 给其他党，过不了5%变废票而已到时你的政党票本来可以成为“打倒国民党”一份力量就没了

教训国民党只是顺便 并不是我投票的主要考量

某n你知道童他今天在议会搞了一件大件吗？

又不是全台湾的人都会把柯委不委屈当投票标准...

我知阿

原本波卡事件国民党议员只是骂一骂，骂完就让柯上台报告就因为童，他妈的，搞出了“明中午前要公布公关资料”

柯最近政策跳票失言 说明他也只是个要受监督的政治人物

然后国民党议员还可以利用这份资料，再把这把火烧下去童只是讲一下“请把波卡捐出来”，结果他后悔了，你知道？

好比之前八卦带投时代风向 民调还不是有待努力...

你看 我只要说我政党票考虑投时代 也没说不投给绿的 就有一只铁绿在扯些543...

童在之后的第二发言，拼老命讲说“他没有意思要市府把公关

波卡可以吵这么久本来就很诡异,保守派到底有多不甘愿?

东西做也做出来了,卖也卖出去了,到底还想要追打啥?

就是说某n还称赞童，这个某n根本搞不清楚状况。没有童，波卡事件就到此为止了。连这都搞不清。你政党票投时代？是真的吗？我个人非常怀疑。你是不是蓝的

公布 继续烧又如何 我对波卡本身根本无感

柯粉是有多玻璃

来反串要大家投时代？然后成废票的机率比较高？

说两句柯说不得喔

我看过很多KMTER支持的ID跟你的NIKE0000一堆的，非常像耶

我有说说不得?

我看有些铁绿粉 才让dpp说不得吧~

他就是混在一堆泛绿的讨论中，然后看那边对蓝有利他就朝那边讲。

浅蓝也有柯粉 八卦就不少…

眼中只剩蓝.绿的人 才真正悲哀好像dpp说不淂似的 我砲蓝的 砲更凶好吗？

对呀，应该是浅蓝的。然后"自称"自己超越蓝绿

得

之前就不少人怀疑反串不过他本人是说不是啦 …

真的厚，原来不是只有我怀疑他

呵呵 只要说dpp几句 马上被贴蓝.绿标签 看来不只有我有类似经验~

支持黄33 杨实秋 果冻

浅蓝也没什么啊 小英也吃这块

还在波波啊…不腻吗？我比较想知道014跟赖素如最近过的如何，还有郑杰什么时候死

我也挺罗致政. 黄国昌 怎不说?

你说支持梁文杰 郑永金 潘建志有比较屌吗？

和a大有同感 每次感觉都是说对泛绿不利方向

我认为你应该是反串的无误，本人当然不会承认搞不好他本人自己都搞不太清楚 XDDD本来就是，我每次看他的讲话，对泛绿都是不利的方向

喔喔 我也常看到几只dpp 自己本位主义超重 连黄国昌都能嘴人家是投机~

几只帐号很爱把一般泛绿立场说的多极端一样熟到都能背了时代不处理三区本来就投机囉另外 我个人支持黄国昌不就只敢在政黑偷讲不利dpp风向讲过啥随便查都知道…

去查啊 我蓝鞭得多 还是绿鞭得多 常在政黑看我推文就知道...

之前不是一堆人查过都怀疑你反串

只是 我砲蓝 没人说我是绿吱罢了 但一砲绿 就有本位主义者急得跳脚~

有人就是啊 我难道有说错?

比较好笑的是一直强调自己超越蓝绿

我啥时讲过我超越蓝绿了？

八卦也一堆浅蓝柯粉天天酸dpp可是我看你每篇都在讲一般泛绿有多本位一般泛绿支持者 会同时支持黄33 果冻 杨实秋？不支持前泛蓝明明就是一般泛绿多数但是都被你说的多极端一样 呵呵

怪了 绿的 为何不能支持 杨实秋 黄珊珊?

那两区也就算了 大部分泛绿都挺陈世凯吧

台北市民的确一堆白痴啊，看连猪还有60万就知道智力在哪

我看你如果不是反串 就是不自知立场不是只有我一个觉得你言论每次都是不利泛绿方向

还真不知 你所谓的立场是指啥?

你立场怎样我是尊重啦但是不要每次一般泛绿的主流想法都被你说的多极端不支持黄杨 果冻就是泛绿本位？这三个明明就是泛蓝底绿的不支持很正常 别说的好像他们多中间一样

我支持 小英 柯 罗致政 黄国昌 果冻 实秋 不支持宋楚鱼 洪秀注 你来说说 你所谓的立场是啥?珊珊 实秋 果冻 绿的就不能支持 这是啥逻辑?

李登辉也是蓝底阿...同理老李用小英 小英也算蓝底

那三人以前在kmt或国亲颠峰就不是现在这样子所以泛绿很多人不接受正常不过的事现在kmt衰弱 见风转舵也不是多稀奇的事

是泛绿不能接受 还是你不能接受?

就算最讨喜的果冻 1129前政论节目也是很护马

那三个。。。你真的了解吗

是不是我不接受 你不会去八卦看或等选举结果喔你就看看果冻会不会当选 言尽于此

八卦我怎么记得果冻被推的很多 我们看的是同版吗

他被推的很多 跟选票投他差很多喔前泛蓝本来就没这么好洗白不相信就看116结果 我不会跟水脑一样耍赖

本位主义在推文中 已有人完全诠释 哈哈~

到时候结果变我唬烂欢迎喷我我之前说多党不过半很大就是国亲过半喷我本位主义好像也是你吧但是台湾指标民调 好像就这样ㄟ与其说我本位主义还不如说你因个人喜好不接受政治现实

他们会不会当选是一回事 但有没有本位主义者 非绿即蓝 又是另一回事 ~

如果多党不过半 要怪谁? 怪选民脑包不投dpp?

我骂国民党跟中共骂到我自己都觉得自己像厨了，还不是被上面这些自以为眼光出众能看穿反串的套国民党帽子，本来绿版9.2就不能容许任何对民进党不利的东西。

哪一阵营支持者不是本位主义

推T大 (握手)

问题在你自己怎么想 而不是民调怎么写

不要再因为个人喜好逃避民调现实了…民调是主流民意的参考

民调是现实 那还投票干嘛 浪费钱喔

一个人在那边幻想是没用的我没有干涉个人想法说出民调现实就说人本位主义你要支持黄杨果冻我尊重啊

从去年忘了几月到这版开始我几乎没那个推文不是酸国民党的，最近还看到中国人就回垃圾无耻呢，国民党有我这种人还会有今天柯柯。

我是觉得政黑第三势力支持者还比较爱攻击dppXD

你挺民进党当然这样觉得，反过来说可不一定。

t大 我也是砲蓝砲得比绿还凶 但只要稍对dpp颇有微词 结果你知的~

民调现实就是多党不过半几乎就国亲过半很简单的从民调推估而已

国民党二十年不倒就要民进党二十年独大的逻辑。

小党支持者可以宣传多党不过半其他人自然也可说出民调现实

每讲必推“小党又在带风向骗选民”的不知道是谁喔？讲的真大方。

我也不太懂他的一些逻辑 ~ zzz

嘴巴上说小党要骗民进党礼让不耕耘，结果对没要人礼让又耕耘十多年的绿党被你怎说的？

明明就离五趴很远 还鼓吹制横本来就是骗选民很巧的又是两位

讲的好像人家耕耘十多年就要为了民进党要打败国民党就此退出政坛似的。

要是这次没民调刚出炉我说出民调现实又要被两位喷了你明明就很难拿的到席次

某k 人家说东 你又在扯西 ~

还鼓吹dpp不能过半要制横这不是欺骗选民是啥

波卡的事情完全歹戏拖棚，说真的我只有看到

所谓尊重就是讲人骗选民，那我不信赖民进党也该多讲民进党支持者骗了一堆人要相信他一党独大绝不会腐败呢。

kk 你为舌么这么讨厌第三势力？ 有舍么原因吗？ 没别的意思 纯粹好奇

民调低又怎样？构成绿党要为了你民进党放弃自己十多年努力？

再来就是我的脸书友中从1129后闷得要死

欢迎某人要挖留言去挖挖看我有没有说过我上次政党票给谁好了。

没人要你绿党怎样啊

波卡是进步觉醒公民的指标那我大概不是

有觉醒公民吗? 现在dpp像是批不得似的 ~

自己回去看你以前推文怎么讲吧，我懒得像上次一样翻你讲的话了。每次都好像自己讲的话一个小时后就会忘掉一样。

他就是这样啊

你们一直抱怨dpp不能批 但是别人说几句小党你们又讲一堆两位也不是第一次针对我了我只是说出民调现实

自以为你那种算合理批评喔ww

合理批评又不是你说的算

推文可以拉回去看看 到底是谁立场偏激~

说的好像这里只有民调能讲其他都不行似的w

一直抱怨不能批dpp又不准别人批小党

阐述理念认为台湾要有左派反对党，或是认为民主要制衡的理想状况，你都一句骗票带风向，算个狗合理批评。实际上也未必是攻击民进党，但就是一句骗票滚啦再说自己尊重www

呵呵 t大 他会说你又在带风向~要不然就是继续跳针~

然后讲一堆就开始学老政黑想扣帽子说人是蓝的搞反串。为何我说你们是绿版9.2，就这种说话逻辑根本像是换名词就拿出来讲。

单纯讨论干嘛还要硬扯蓝绿

为何我一直讲绿党，就是日前绿党一篇文讲到民进党的地方统整起来也只有一个“民进党属性上还是偏右偏财团”，下面你们怎么回的不用再提了。

尊重每个人投票的意愿 单纯讨论就好

确实有绿版9.2 有时言论跟智X没两样 嘴巴说尊重又继续开砲 都不知是哪招?

确实很像DPP 9.2 支持DPP支持到让人觉得不可思议今天台北市议会的议员们 除了几个议员还可以之外其余不论哪党的确实都让人感到失望，真是一丘之骆

要合理普通讨论很好啊，我讲民主要制衡多党不过半时，如果直接从民调切入说现况如此没办法也就很平和了，一句话下来就是呛人兼套帽子“你以前泛蓝过半就不讲话所以是装中立”，靠看我ID也知道我那时候还国高中，根本没碰过PTT你又那知道我那时候怎么讲，何况这跟318国民党讲社运到那时候才开始反服贸根本同逻辑不是？然后就每每套帽子宋迷国民党红卫兵三小的，柯柯，有脸说合理批判。

每个阵营都有基本教义派 但是没有非特定政党属性的选民还是占半数 2016反泛kmt势力 给dpp过半是共识 但这股支持不是无条件 理所当然

深绿跟深蓝 还真都是一个样.....

柯粉无下限 只能扯蓝绿来挺了 反正柯p是对的